你想過用租牛仔褲，取代買牛仔褲嗎？你知道荷蘭史基普國際機場的燈泡是跟飛利浦租的，而不是買的嗎？這些打破傳統經濟模式的做法，正是要解決地球資源有限性的新經濟典範──「循環經濟」。
談到「循環經濟」，你會想到什麼？劉李俊達向演講台下的聽眾們拋出這個問題。「大概就是資源回收再利用吧！」其中一位聽眾如此回應，其他聽眾點點頭表示同意。聽眾的反應顯然在劉李俊達的意料之內，但他肯定地表示：「今天這場演講正是要翻轉『循環經濟等同於資源回收』的說法。」
4月13日午後，在臺灣大學對面的聯經書房，劉李俊達代表「資源循環台灣基金會」，以「循環經濟──氣候變遷時代的產業轉型」為題進行演講。
線性經濟造成資源枯竭
生產、消費、終至丟棄，是工業時代以來，現代人再熟悉不過的流程。劉李俊達說明這是所謂的「線性經濟」，也是形成目前資源浩劫的問題根源。因為在整個線性經濟流程中，會耗費礦物、石油、水與能源等天然資源，同時累積大自然消化不了的碳排量及汙染量。且為了熱絡經濟、滿足物質需求，人們偏好「加速」這道流程，高速消耗歷經千萬年才形成的礦物原油與地球環境。
線性經濟的發展，彷彿地球是一間巨型工廠，插頭插上，便啟動自動化榨取資源、循線將產品輸送到各地的流程。對消費端來說，源源不絕的商品，讓人難以想像製造商品的那一端，有一天會將天然資源榨取到一滴不剩。遠離垃圾場或垃圾處理流程的人，也難以想像覆滿廢棄物的大地。
資源回收無法扭轉地球資源耗竭的悲劇──因為產品回收再利用的次數是有限的，重製將削弱產品的物理特性、產品價值，例如：相對較薄的再生紙；許多產品僅能部分回收，或回收成本高昂，無法改變生成廢棄物的結局。
雪上加霜的是，全球化的經濟發展──對「快時尚」或「新科技」的崇拜讓生產鏈不斷加速，導致回收再利用的速度永遠跟不上汙染與廢棄物產出的速度，而資源回收無力鬆動線性經濟的生產結構。
循環經濟是什麼？
面對同樣的命題，「循環經濟」主張不再開採資源的做法，要讓產品元素得在封閉的經濟系統中重複流轉，就像大自然的生態系統，每個元素皆環環相扣、循環利用。劉李俊達表示，在氣候變遷的時代下，循環經濟應該作為產業轉型的目標。
轉型一：產品變服務
由販售商品轉為販售服務，是循環經濟的其中一種模式。「我們並不需要『燈泡』這樣的產品，我們需要的其實是照明服務啊！」劉李俊達舉例，荷蘭最大的機場──史基普國際機場便與飛利浦簽訂長期合約，結合維修服務租用燈泡，以此省下產品原料費也避免資源浪費。在歐洲，不僅家電可供租用，連冷媒都有租用機制，冷媒在專業機構的控管下，也可避免溢散至環境中造成污染。
轉型二：維修取代回收
循環經濟所包含的其中一個重要概念，是「以翻修取代回收」──維修保固服務可延續高單價商品的壽命、減少再製造的物料需求。從傢俱、電器乃至工廠機台，都可運用這樣的法則進行價值再造。
轉型三：共享產業資源
共享產業資源，則是循環經濟的另一種面貌：中鋼過往將煉鋼所產生的水蒸氣直接排放至空氣中，現在，中鋼開始販售「廢蒸氣」，提供熱能給需要燒鍋爐的廠房，藉此取代燃煤、減少碳排量。
臺灣另一個利用循環經濟創造經濟價值的經典案例，是全臺最大的養豬戶──臺糖，其規畫的「養豬生態循環園區」將豬糞尿轉化成沼氣發電與牧草堆肥，養成的牧草再用於飼養豬隻，達到大規模的資源循環。
打破循環經濟迷思：不只照顧環境，也能照顧經濟
劉李俊達說明，乾淨的水、空氣與食物是人類生存的必需品，但經濟需求也是真實存在的。因此除了減少污染的訴求，他同時標舉循環經濟創造的經濟價值。「循環經濟並非循環『環境』，我們不是增加成本的清教徒，或是環保的基本教義派，我們也重視經濟發展。」
其實，全球暖化與極端氣候都會衝擊原物料的品質與數量，這也是企業端必須將永續利用納入考量的原因之一。尤其臺灣的天然資源有限，有幾近九成的原物料進口自國外，受原物料物價波動的影響甚鉅。因此總統蔡英文推動五加二產業創新計劃，「加二」是主張前五大產業都要納入「新農業」與「循環經濟」的思維，以促進永續發展。劉李俊達強調這是一個產業轉型的階段，因此不是日常節能減碳、資源回收的呼籲而已，他期待往後市場上的產品都能遵循永續利用的思維；作為消費者，甚至能以購買服務取代購買產品。
演講後，筆者訪問在現場聆聽演講的謝同學，她說：「租用牛仔褲的例子與我們特別相關，很具象，或許我們生活中其他東西也可以像這樣子共享，能夠循環利用。」她提及的例子是荷蘭Mud Jeans提供的牛仔褲租用服務，讓消費者支持循環經濟的同時也能兼顧時尚。
循環經濟的挑戰
然而永續發展的推動依舊是一場征戰。最大的挑戰是要與傳統經濟觀念拉鋸，譬如快速生產、刺激消費的經濟思維；另外，消費者能否愛惜租用商品或跳脫商品私有的想法，也是價值上的衝擊。
但是我們能停下腳步嗎？如同劉李俊達在演講中播放的第一張投影片──地球的衛星照片，「環境哲學家說這是一艘資源有限的太空船，我們不可能無限制地使用資源、無限制的發展。」或許一切得回到正視地球資源的有限性，那我們可以有什麼作為？
作者介紹｜地瓜周
「退一百萬步來說，人類至少是生物可分解。」
本圖/文經授權轉載自想想論壇（原標題：氣候變遷下 人類得靠循環經濟華麗轉身）
責任編輯／林安儒
