所以我一直強調平等對待，因為愛情不是要講誰的權力高低。很多婚禮上，主婚人會在致詞的時候說：「結婚以後啊，家裡就分成大事跟小事，大事由先生來管，小事由太太管，家裡的大小事由太太來決定。」然後大家就哈哈哈∼這在婚禮上常聽到的嘛！但這不就是權力嘛？
如果愛情中的政治運作不平等或沒有動態磨合，達到平衡，很容易就形成「進去關係了你卻怕得罪他，然後他好像也不願意改」的狀態，或是「這次我讓你，下次你要好好想一下，不能得寸進尺」這樣。大部分人就是進入了一段關係之後，大概馬上就把關係的性質定了，忽略了關係是動態，而且還會產生變化。
愛情裡，誰掌握權力？
愛情既然是微型政治，政治事關「決定」，誰是在一段關係中真正做最後決定的人，誰是最後說yes 的人，就是權力比較大的人。
如果今天女友問你：「晚上想吃什麼？」你說了自己想吃的餐廳，最後女友決定還是回家煮飯，你也摸摸鼻子接受了，這種情況下誰是做決定的人？很多人會以為是女友，其實還是你掌握權力，因為你可以說「我不要」。如果女朋友有做決定的話，就不會有前面那一段了，就是「今晚回家吃飯齁」，不讓你有討論的餘地。
所以權力是這樣的， 是沒有商量餘地的。老師說：「今天的功課下禮拜要交。」哪有商量餘地。「今天的功課下禮拜要交，好嗎？」這就有商量的餘地，你就把權力丟出去了，讓對方來決定。
愛情也是一種人際關係，在人際關係裡面，所謂的微型政治就展現在這些大大小小、日常生活中沒特別注意的地方。有人是以退為進，像情緒勒索那種，也是在確認、測是誰有權力。你講完了他不做，也是展現你權力的一種方式；你講了他有，也表示你有權力；你講了，他說他不能做也是一種權力。唯一一種沒有展現權力的，是你講了他根本沒在聽，這是完全的沒有權力。
但掌握權力不一定是好事，因為愛情中的另一方可能沒有被尊重的感覺。所以愛情雖然是一場權力遊戲，但你要知道什麼時候要放，什麼時候要收，什麼時候要互相尊重，這是微型政治與動態平衡。
不要把大男人主義當成是「愛護」女友，什麼事情都你決定，你都覺得你要替她著想，她不會想，但她不是小孩！然後女生也覺得自己柔順一點，可以滿足男人的這種權力慾望，所以裝得很柔順，結果等到結婚才露出真性情。與其到時候才發現，不如現在就真誠相待。
真的不要花時間在那邊勾心鬥角，也不要該有輸贏的邏輯，誰賺了誰賠了、誰有權力誰沒有、誰給誰面子……人能活多久不知道，為什麼要花時間去角力而不花時間享受—如果，最終是要在一起的話。要是知道兩個人將來會分手，就把握現在的每一分每一刻啊，到了要分手的時候就分手，反正你也有很好的回憶嘛！如果想到未來會分手，現在就不在一起，那就是什麼都沒有。
作者介紹｜孫中興
台大社會學系教授、華文兩性暢銷作者。美國哥倫比亞大學社會學博士，現為台灣大學社會學系教授。一九九六年開風氣之先，在台大教授「愛情社會學」，以幽默風趣的方式解說社會最重要的現象之一──愛情，成為台大最熱門的選修課程之一，也曾別出心裁地在台大校內舉辦「梁祝節」、「倒追日」等活動。
本文經授權轉載自三采《學著，遇見愛：台大超人氣課程精華第三堂，16個愛情經典故事，16種對愛的選擇與解答》（原標題：愛是一種微型政治）
責任編輯／林安儒
