在愛情極端自私的國度裡，三人到底不行。且看民國時期，張愛玲胡蘭成和蘇青的三人行？不行？
〈封鎖〉是張愛玲最好的短篇小說，〈封鎖〉寫在張愛玲切身經歷戰火的當下，是她難得書寫戰爭現況的文章之一：一群人被困在遭封鎖的電車上面面相覷百無聊賴地大眼瞪小眼，一對萍水相逢的男女碰撞到一起了。男人為了躲避同車討厭的親戚挪到女人身邊座位，故作親熱短暫的搭訕，單純的老姑娘動了心，世故又精於算計的已婚男人卻根本不當一回事，只怪這女人，長相太平凡：
老頭子右首坐著吳翠遠，看上去像一個教會派的少奶奶，但是還沒有結婚。她穿著一件白洋紗旗袍，滾一道窄窄的藍邊——深藍與白，很有點訃聞的風味。她攜著一把藍白格子小遮陽傘。頭髮梳成千篇一律的式樣，唯恐喚起公眾的注意。 然而她實在沒有過分觸目的危險。她長得不難看，可是她那種美是一種模棱兩可的，仿佛怕得罪了誰的美，臉上一切都是淡淡的，鬆弛的，沒有輪廓。連她自己的母親也形容不出她是長臉還是圓臉。
張愛玲形容人的長相，下筆刻薄又無情到常讓人拍案叫絕的地步，就算最平凡的人，也能被她理出平淡如水的樣子來，形容四０年代在戰事紛擾的上海，一遇空襲便當家常便飯的電車「封鎖」，在短短的數十分鐘裡，看盡眾生百態和人間寡情，生動逼真躍然紙上，一如她在〈燼餘錄〉裡寫的：現實這樣東西是沒有系統的，像七八個話匣子同時開唱，各唱各的，打成一片混沌。
在這一片混沌中，〈封鎖〉成了張愛玲和胡蘭成的定情文。這篇刊登於1943年11月《天地》第二期的短篇小說，讓人在南京的胡蘭成被上海女子張愛玲深深吸引了。本來閒散翻閱的他立即坐直了背脊聚精會神讀起來，隨後便問了蘇青這張愛玲是誰？還硬要了張愛玲地址欲上門拜訪，對他曾經上過蘇青的床這件事，根本不當一回事。蘇青難堪又不得不給，她對身為離婚婦女這件事一直自鄙自怨自艾著，雖然寫的文章大膽又刺激。
胡蘭成更忘了自己早有續弦全文慧一妾舞女應英娣的已婚身分，硬要去撩撥小姑獨處、從未談過戀愛的張愛玲，待張愛玲以身相許鸞鳳和鳴後，他又愛上護士小周、後又另娶朋友父親守寡的姨太太秀美。這便是胡蘭成遭後人詬病所在。從心到身，沒有任何尺度規矩，他卻自我感覺非常良好，不悲不驚不喜，萬事端然。也難怪蘇青多年後在自傳體小說《續結婚十年裡》蓄意報仇，暗示明示那個大頭談維明就是胡蘭成。
《續結婚十年》中〈黃昏的來客〉這一章節，蘇青對胡蘭成（談維明）的人格特質和自己與他的「初夜」有詳盡描寫。而後，張愛玲在《小團圓》中也點出相同情節，印證胡蘭成擅長以自吹自擂的方式壯大自我性魅力。黃惲曾為《續結婚十年》的人物原型做了些考證，也點出談維明就是胡蘭成。在《張愛玲十五講》中，張均亦言：張愛玲也知道胡蘭成還與蘇青保持著性關係。眾所周知，一次，張愛玲去找蘇青，不料見著胡蘭成已在那裡，還打翻了醋罈子，但隱忍不發，還大剌剌地寫了篇〈我看蘇青〉明褒暗貶。
張愛玲和蘇青的友情，實在有著好幾分厲害關係和精明算計，要不是蘇青的《天地》雜誌捧紅了她，她又怎會獨排眾議地說「把我同冰心、白薇她們來比較，我實在不能引以為榮，只有和蘇青相提並論我是甘心情願的。」誰都知道蘇青那本白描自傳《結婚十年》哪能跟張愛玲的《傳奇》、《流言》比。至於張愛玲和胡蘭成的關係，肯定早先的愛情和利用價值是交雜的。先前沒人敢如此決斷或看得明白，《小團圓》出版後，一切似乎都有了底有了原由。當然某些張迷鐵粉，甚至號稱是張愛玲研究家的人，至今仍深信《小團圓》只是一本杜撰的小說不足為信。一本杜撰小說，憑張愛玲的筆下功力，需要一改再改，改了三、四十年還猶豫著不肯出版？
回頭再看張愛玲的〈我看蘇青〉，便會看出門道：通篇暗藏玄機。張愛玲與蘇青的交往，從蘇青1943年10月《天地》創刊後向張愛玲約稿開始，那時張愛玲已在文壇上嶄露頭角，人又很會擺譜，稿子不肯隨便給人，連親弟弟校刊都不給。蘇青頗知人心理，在寫約稿信中，特打性別牌，一句「叨在同性」，把張愛玲逗得笑了起來，同意供稿，更何況《天地》來勢洶洶必可雙贏。張愛玲在〈我看蘇青〉中寫道：「至於私交，如果説她同我不過是業務上的關係，她敷衍我，為了拉稿子，我敷衍她，為了要稿費，那也許是較近事實的，可是我總覺得，也不能説一點感情也沒有。」
問題就出在「叨在同性」四個字，是同行又同為女人還是情敵，這怎麼可能交心到哪去？張愛玲和炎櫻拍了許多許多照片，卻沒有任何一張和蘇青的合照，日本戰敗撤出上海後兩人沒再往來，《續結婚十年》裡沒提張愛玲一個字。一次台灣現代文學知名教授陳芳明談到張愛玲，說：她那個好朋友蘇青……。曼芬忍不住回應：老師，蘇青和張愛玲不是好朋友，是情敵。猶記，當時陳教授詫異地看著曼芬。
有些事，男人就是看不明白。
＊作者為世新大學廣播電視電影學系兼任助理教授、澳門城市大學客座講學教授，知名文化評論人、性別研究專家。2015年最新著作《矛盾的愉悅——1943-1952張愛玲上海關鍵十年揭祕》。（更多作者訊息，請上「小曼i日誌粉絲團」、「楊曼芬的微博」。
