買房或租房,20年後誰會流落街頭?經濟學者沉痛預言,再努力也是一場空

2016-08-04 11:07

? 人氣

被高房價綁死的人生

2017年首爾,A黨的1號候選人和B黨的2號候選人為了總統大位展開激烈之爭,1號候選人主張廢除對擁有許多房產者的全部限制,同時讓他們繳交少許的稅金,政府也要強烈實行穩定租屋市場的政策。相反地,2號候選人認為房子賣不出去的原因,在於房價已經超過家庭所得能承擔的極限了,如果持續放任不管,租金也會高漲到如同房價的水準,「年租大亂」(註2)也會持續下去。因此2號候選人主張要提供低價的公共住宅,而房價需要降到一般大眾認知的程度才行。實際上有些地方的全額抵押式租金已經漲到法定不得超過房價80%的底線了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2018年春天,新總統上任了,但是「無房子」先生為了到處籌措全額抵押式租金,並沒有那個心思在意到底是誰當選了。他將剩下的全部股份都轉讓給「租屋REITs」, 拿到了一億幾千萬韓元,但這錢在首爾近郊找個有兩房的年租小型公寓都很難。如果到京畿道外圍區還可找到平價的年租房子,但是孩子的教育問題讓他們決定在首爾找月租房。徘徊了幾個月,找到了間破舊的小公寓。   

月租已超過家庭收入三分之一的2023年,「無房子」先生辭職了。雖然試著到處應徵資深技職員工,但是連約聘職缺都搶不到,不得已跳入了100人有99人會失敗的自營業者前線。剛開始幾個月時,靠著朋友們的捧場稍微能撐下去,之後銷量一直減少,營收赤字大幅成長。

2028年初,小孩雖然考上大學,但是卻無暇開心,因為經營的店舖收起來了。那段期間為了填補赤字,到處找房租押金少的地方住,所以家裡坪數也持續縮小,現在住的半地下室月租房也是好不容易找到的。妻子和「無房子」 先生到處打零工賺來的錢,幾乎一半都拿去付房租了。孩子的大學學費該怎麼籌措,真是令他們茫然。

註1:為了提供比市價還要低的房租,韓國政府推動了新概念不動產投資公司(REITs,不動產投資信託基金),以股份有限公司的型態向投資人募集資金,並投資他們的不動產,再將從中的獲利分給投資人。韓國政府建造公共出租住宅,在出租十年後,透過轉成出售的方式賺取利益。現屬於韓國政府的國土交通部所管,稱為「希望租屋REITs」。

註2:年租大亂是政府強行拉抬下滑的房價,而導致的副作用。當房價上漲後,人民因為太貴買不起,所以市場原先偏向買賣房屋,在房價上漲後,人民改為尋找年租屋。年租屋的需求大增的話,全額抵押式租金就會爆漲,又會出現人民住不起的現象。

作者簡介│新社會研究院

由南韓經濟學博士鄭泰仁領銜,聚集不動產學、都市工程學、經濟學、行政學等領域之學者,以數據剖析韓國的社會問題,著成《憤怒的數字》一書。

本文經授權轉載自高寶出版《憤怒的數字:韓國隱藏的不平等報告書》

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章