為何韓國自殺率居高不下?從3歲到80歲都擺脫不了的四大悲劇,摧毀翻身的希望

2016-09-06 18:07

? 人氣

投資發點小財的中產階級,負債因此開始。2008年美國次級房貸引發全球金融危機再次重創韓國經濟,又讓想藉投資賺錢貼補家用的小老百姓再度負債。在這樣一波又一波的經濟事件下,讓原本就不太有儲蓄習慣的韓國人雪上加霜、債臺高築。

近年來,韓國人信用卡使用氾濫,商店鼓吹分期,整個社會瀰漫著一股詭譎的氛圍,消費市場依然活絡,但看不到現金的流動,刷卡分期、及時享樂,人民花錢更加大方,不知負債累累,這是多麼令人擔憂的未爆彈啊。

那麼,女性在韓國經濟社會中又是如何被對待呢?韓國兩性薪資的差距、工作內容的不平等、女性升遷困難等,從過去便如此,這些問題在以男性為主的社會似乎很難解決,台灣也不遑多讓。但和台灣女性很不同的是,韓國女性太以男性為主,缺乏自己的想法與專業能力,加上過度虛榮、愛美的特性,也讓韓國女性將一半以上的薪水花在置裝、化妝費上,若加上交通費、餐費等,一份薪水就沒了,因此結婚或生小孩之後,家人也多會建議辭職,好好照顧家庭。站在女性的立場,這樣也沒有什麼不好,無需家庭工作蠟燭兩頭燒,可以照顧好家庭小孩,是樂見的,也是比台灣女性幸福的所在。至於《憤怒的數字》以經濟和職場的面向來分析,認為在兩性不平等的韓國社會裡,女性是被犧牲者,但我認為這些現象在台灣有過之而無不及,唯一不同的是,台灣女性通常經濟獨立,不靠男性也能過得很好,這是值得慶幸的。

獨佔利潤的大企業共和國、不可思議的房價

韓國大企業獨寡占的橫行霸道,世人皆知,歷任政府祭出的中小企業提攜政策,也多是「雷聲大、雨點小」, 效果有限。

記得幾年前去韓國看到大型超市外面掛著紅布條寫說:「因應政府提攜中小企業政策,本超市本日休業,需要購物的民眾請就近到小超市購買。」

當初看到這個景象,覺得韓國政府很有guts,也認為大超市很有誠意,沒想到那也只是假象,如書中所寫,大企業底下再弄個小超市,把自營超市給逼退,結果又害了小老百姓。

2015年底在一場商發院舉辦的國際會議中,首爾大學的教授跟我說,韓國的中小企業太仰賴大企業的接單,和大企業沒有明顯產業區隔,容易被控制。他覺得台灣的中小企業發展得很好,特別提到網球線的製作,他說韓國中小企業如果可以做類似這些大企業不太會去做的產業,也許可以走出自己的路。

但,韓國大企業雄厚的資金可以包山包海,影響個人創業的環境,加上整體的社會氛圍引誘年輕人要想辦法進入大企業,忽略了創業能力的培養,這是韓國經濟必須仰賴大企業、無法獨立自主的最大課題

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章