不過，並不是每一位學生跟他們的家長都對中小學教師罷工表示支持。目前就讀於比得哥什（Bydgoszcz）一所中學的艾瑞克（Eryk）就表示不支持這項罷工運動，他覺得這是一種政治操弄的手段：「我的看法和我大部分的同學都不太一樣，他們都支持中小學教師罷工，可是我認為這次的罷工運動純粹是政治操弄的手段，而且最後只會以失敗作結。」
艾瑞克繼續補充道：「其實去年十二月，我們現在的政府就已經和教師工會簽署了一份調薪協議，結果三個月過後，因為歐盟的選舉快到了，這些人又突然開始進行罷工。那個在背後推行這個罷工運動的教師工會，我打賭，一定是有人給了他們好處，叫他們這麼做的，因為他們現在得到之前執政黨的支持，所以我不知道他們是想要合理的調薪，還是只是想在選舉前影響選情。而且這次的罷工運動一定會對教師的聲望跟威嚴帶來傷害。這群罷工的中小學教師認為自己工作辛苦，所以為了取得更高的薪資罷工，但是這段時間學生們有考試，也給許多家長帶來不方便。我可以確定大眾輿論應該是不會支持他們的，我父母也不支持他們這次的罷工運動。祝福他們！」
身為一名大學教師及四個孩子的爸爸，明豪（Michał）很難決定他是支持或反對中小學教師罷工。一方面，他認為中小學教師的薪資所得真的是低到不行，這對他們的專業是不公平的。如果是新進教師，他們每個月的月薪基本上是完全無法支付日常的生活開銷。
我繼續問道：「所以你不完全支持是因為他們的罷工運動給你的生活帶來不便嗎？畢竟你有四個孩子，影響應該很大才對。」
「其實影響不大，因為在我們家，大的孩子可以照顧小的，但我相信還是有一些小家庭或多或少會被影響到。」明豪接著指出他不完全支持的理由：「但這次的中小學教師罷工運動，我個人覺得也有可能是一場政治操弄，所以我也沒辦法『完全地』表態支持。證據就是，同一個教師工會在現在的在野黨執政時，雖然沒調漲過任何薪資，但是他們卻乖得像隻鵪鶉一樣。現在換了政黨執政，新的政黨從今年起也幫每位中小學教師調薪5%，教師工會反而認為調薪不夠，透過罷工抗議。當然，我絕對支持每位中小學教師得到更好的薪資待遇，只是這次的罷工運動可能沒有那麼單純就是了。」
的確，這次無限期的中小學教師罷工運動，就是抗議現在的執政黨調薪比例過低。例如，中小學教師罷工首日的《選舉報（Wyborcza）》就有一位教師於月初投書到該報，她認為現在的執政黨即使幫她調漲了120茲羅提（約960台幣），對她的教師工作仍是一種侮辱，畢竟解決不了低薪所帶給她的問題。
取自4月8號中小學教師罷工首日的《選舉報（Wyborcza）》，裡頭是一位老師於月初的投書：「我們大家都是絲塔夏・波佐夫斯卡（Stasia Bozowska）。 」（註：絲塔夏・波佐夫斯卡（Stasia Bozowska）是波蘭批判現實主義小說家斯特凡・熱羅姆斯基（Stefan Żeromski）筆下的一個悲劇人物，是一位充滿理想，且堅強有毅力的女老師。為了理想，她一個人隻身到鄉下的小學教書，但也因為理想而身無分文，最後因病過世。）
其實罷工對波蘭人來說是身為人的基本權利，一項為自己爭取權益的權利。在爭取自身權益的過程當中，或多或少一定會對他人的生活造成不便，但其實大部分的波蘭人還是可以比較冷靜看待罷工這件事，也可以理解他人為何要付諸這種激烈手段爭取自身權益。專業的工作，的確是需要獲得高薪的支撐。
在討論的最後，我問學生：「在波蘭罷工的人很多，有工人、機師、醫護人員、教師，還有誰罷工過或可以罷工？」
「學生可以罷工！」有一些同學開玩笑地回答。
我回：「那不是罷工，是翹課吧！？」大家相視而笑。
作者介紹｜陳力綺
臺灣清華大學語言學碩士，波蘭羅茲大學語言學博士。自2016年拿到博士學位後，就開始在波蘭任教，現為卡基米日維爾基大學現代語言暨應用語言學系專任助理教授。對語言、文化和性別等議題非常感興趣，著有《臺、波幽默的社會語用學研究（Taiwanese and Polish Humor: A Socio-Pragmatic Analysis）》。
本文經授權轉載自想想論壇（原標題：【波蘭想想】罷工的波蘭醫護人員與中小學教師）
責任編輯／林安儒
