同樣的，許多人抱著「獨裁政權比較有效率，民主政府比較沒效率」的意識形態，恐怕也經不起考驗。就用美國與納粹德國來比較，同時期的美國，在眾多工商業者、金融業者哭天搶地、背刺政府的狀況之下，美國之經濟生產效率，以及軍備生產效率，依然遙遙領先納粹德國（即使納粹德國抓了幾百萬人在工廠當免費奴工）。事後分析原因，納粹黨國體制從上到下的貪腐、人事混亂、朝令夕改、內鬥、多頭馬車等等，是導致其行政與經濟效率低下的重要因素。甚至在二戰中途，希特勒已經下令禁止討論美國的生產數字，以免打擊士氣。當然，搶著去德國發大財的西方業者，都忙著吹捧法西斯黨國體制，而不會跟民眾揭露納粹統治下真實的經濟效率與行政效率，更不用說，對於納粹統治下蓋世太保的行徑，多數西方民眾是被隱瞞到戰後才知道。
以上面的案例來看，今天在台灣的中國勢力散布假新聞的背後，除了實質利益輸送，也許是社會上仍有一些民眾抱持著「獨裁政權比較有效率，民主政府比較沒效率」以及「黨國體制很美好」的意識形態，加上缺乏對中國現實社會的認識。而中國勢力藉由這兩個漏洞， 進行假新聞之滲透。
畢竟台灣二戰後快速的經濟成長，是在蔣家獨裁的黨國時代所達成。以至於今天許多民眾，是不會有時間、精力，去考察歷史資料、經濟資料，更不可能去查閱已經解密之美國官方文件，來分析台灣戰後經濟成長的真正主因，自然也沒有時間去研究蔣家黨國時代真實的行政效率與經濟效率，也無法得知黨國時代特務系統行徑之全貌。
因此，造成一些台灣民眾產生對獨裁政權美好想像之意識形態。就如同許多網路上崇拜希特勒的粉絲，以為當年納粹德國經濟建設迅速發展，意氣風發，歸功於希特勒的黨國體制英明蓋世，卻不知道其實是西方企業跑去振興德國經濟，以及提供資金與技術支援。
綜合以上，大致可以歸納出，當今中國在軍事實力無法跨海作戰之下，模仿納粹德國的三種策略，用在台灣身上。也就是俗稱的打台灣不如買台灣。
不過，以近年之民調研究來看，也不用過於悲觀，因為台灣多數民眾對於政治參與、人權與環保相關之意識型態，其實都與中國的專制統治之意識形態相差甚遠（不可否認，即使連擁核人士都知道發動公投，其民主素養至少還是高於專制中國）。由此看來，我們習以為常認為藍綠選民意識形態差距，應該主要只有上述的兩個漏洞，被中國勢力趁機利用散布假訊息。其他方面，尤其是認同民主機制，其實多數民眾都有共識。
如今我們也知道，羅斯福當年並沒有坐以待斃，白白讓納粹勢力之假新聞滲透，除了透過爐邊談話廣播節目，也成立了反制假新聞、假宣傳之各種機構。例如 「戰爭資訊局」（the Office of War Information）、「政府報告辦公室」（the Office of Government Reports）、「審查局」（the Office of Censorship）等等。
因此，對於中國打壓併吞台灣之威脅，台灣民眾與政治人物其實不須要互相怪罪指責，不如共同研議處理中國勢力之對策，以及推動相關立法與機構，較為實際。
作者介紹｜蔡穎杰
PhD, Center for Energy and Environmental Policy, University of Delaware
本圖/文經授權轉載自想想論壇（原標題：「經濟一百分」？ 假新聞滿天飛？這些招式德國納粹當年都用過）
責任編輯/林安儒
