可是，如果自由跟時間多寡沒有關係，那自由到底該跟甚麼有關係呢？
我的想法是：自由的度量單位，應該要用「面對同一問題時，擁有多少選項」來當度量單位。 自由的人，在面對問題時「選項」會比不自由的人來的多。 雖然平常他們可能很忙，時間或許都被各類事情佔據了，每天有很多責任要面對。 可是一旦有突發狀況，他擁有更多的選項，這人就是更自由的人。
但甚麼叫「選項」？
我跟你每天都在小攤子吃滷肉飯。 我是因為經濟壓力大，所以只好吃滷肉飯，這叫沒有選擇。 你是純粹喜歡吃滷肉飯，那吃滷肉飯是你的「自由意志」。 哪天我們都有個重要朋友來訪時，我只能選擇從滷肉飯換到前面街口的小火鍋；但你可以從滷肉飯換到茹絲葵（或是中間任何等級的食物）。 這就是你比我有更高自由度的證明。 至於你平時工作可能比較忙，下班比較晚，早上趕著要打卡，但在面對問題時，你硬是比我更自由。
有人可能不服氣。 我就是喜歡睡久一點，賺少一點，打打零工，吃吃滷肉飯就滿足了。 難道我不能這麼過嗎？ 當然可以。 只是你就得接受你的自由度其實較低的這個現實。 而所謂「接受」，並不是把自由當成一個定義問題，而這完全會是一個現實問題。 因為後續人生如果有個甚麼波動，一旦家人生病，偶爾想吃個大餐，碰到甚麼特殊情形要去嘗試不一樣的人生時，選擇屆時若很少，影響其實是會很大的（很可能影響的還不只是自己）。 人生搞不好就此卡住也說不定…。
所以，如果年輕的朋友真要追求「自由」，應該試著以「增加未來的選項」這目標著手，而不要把時間彈性、上班時間自己選擇、責任較輕、不用打卡，這類當成自由。 因為那是假自由，而非真自由。
註一：「選項」跟「收入」或是「資產多寡」是不是能劃上等號？原則上是正相關啦，可是更重要的應該是考量個人的Cash flow。 一個有棟五千萬價值房子的人，每個月若收入是12萬但要繳10萬的貸款。 他在還完整個貸款之前，自由度有可能比一個沒有債務，但每個月淨收入5萬的人來的低。
註二：當然，以上只是我個人偏見，不代表是真理。 也只是剛好跟計程車司機閒聊到自由度這議題，就記述了他的觀點，也順便分享一下我的觀點。
文／張國洋 JOE CHANG
現為識博管理顧問執行長，也在台灣百大上市櫃公司擔任管理講師與專案顧問。歷年客戶包含工研院、台積電、廣達、富智康、光寶集團、台灣大哥大、遠傳電信、中鼎工程、建國工程、台橡公司、大同公司、三陽工業、TVBS、特力屋集團、城邦集團、誠品集團等。 為了對抗雙魚座的感性，一直在努力強化理性思維與邏輯思考。 相信邏輯發展能解構任何事物，並讓我們找到合宜的人生策略與方向。
本文經授權轉載自大人學（原標題：與計程車司機的閒聊 : 沒有老闆的工作就是自由嗎？）
初入職場碰到困擾，需要過來人的建議？快來提問，讓學長姐幫助你！
請關注風傳媒特別企劃「學長姐說」，也歡迎加入FB社團進行討論!
學長姐說也歡迎讀者分享您的經驗，意者請將基本資料及文章寄至service@stormmediagroup.com
