# 廢水排放  

擁有優美海底環境的綠島鄉，其清澈海水蘊藏著豐富的生物多樣性。然而，根據臺東觀光旅遊網統計，綠島在旅遊旺季單日遊客人數超過2,000人次，遊客產生的大量生活污水對當地的海洋生態造成了巨大壓力。為了維護綠島的珍貴海洋資源，臺東縣環境保護局近日在綠島舉辦宣導會，鼓勵當地餐飲業者安裝油脂截留器，以減少油脂廢水對海洋的污染。

日本福島第一核電廠「核處理水」貯水槽預估明（2024）年滿溢，日本政府決定，8月24日中午12時起，開始將核廢水排入太平洋。此舉引起中國、港澳地區及韓國嚴正的抗議，並祭出禁止相關海產品輸入政策，而國內許多民眾亦擔心詢問當海洋受汙染時，「海鮮還能吃嗎？」對此，擅長毒物相關議題、有「無毒教母」之稱的林口長庚醫院臨床毒物科護理師譚敦慈表示，自己挑選海鮮時會秉持「三不原則」：不吃大型魚、不吃魚頭內臟魚皮、不吃活海鮮。譚敦慈也引述美國研究發現，把鮭魚去皮再煎煮，相較整塊帶皮油煎，重金屬含量少40％。

日本自從8月24日正式將福島核廢水排放入海以來，東京電力控股公司（以下簡稱東電）於昨（1日）透露，福島第一核電廠近海區域於8月31日的海水樣本首度測得含有10貝克爾（Bq）的氚，不過東電強調此一數字仍未達到須暫停排放的閾值，且安全無虞。

日本福島第一核電廠含氚廢水已於24日中午開始排放入海。海洋委員會表示：「我國政府早於109年超前部署，掌握相關海洋環境及生物資訊，嚴格監督其動向，請國人能夠放心。」

中日雙方就福島第一核電站經處理核廢水排放問題互提外交抗議。日方同時表示，日本企業和機構接到大量關於福島核電站排放核污染水的惡意來電。

取得國際原子能總署IAEA背書後，日本從8月24日開始排放福島第一核電站處理過核廢水，依據模擬，核廢水將在1到2年後到達台灣附近海域。雖然日本跟IAEA都說排放計畫符合國際標準，但符合標準不等於安全，這批不只含氚、還含有至少60種以上放射性物質的核廢水，留給未來許多不可知的風險。

日本政府今年夏天啟動將福島核電廠污水排入海洋的計劃，但當地漁民和鄰國至今對此強烈反對。日本希望國際原子能總署能提供協助，確保排放過程符合安全標準。

日本政府制定了處理福島核電廠核廢水的行動計劃，其中包括對當地產業的補償標準和編制安全評估報告。中國方面隨即表示嚴重關切。

本文經授權轉載自商業周刊，未經同意不得轉載

福島核災事故發生至今已10多年，日本政府在13日拍板將廢水排入海洋中，至事故發生開始處理相關核電問題，核電廠下的汙水槽已經接近臨界點，儲存核廢水的問題迫在眉睫，但其汙染環境問題引起軒然大波，但不排也不行，必須要將汙染水處理掉。

日本政府決定兩年後開始將福島核電廠處理後的核污水排放入海洋，引起中韓等鄰國抗議，日本本國漁民也堅決反對，然而，美國卻站隊支持。

圍繞日本宣布將以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水，中國召見日本駐華大使提出嚴正交涉，要求日方收回決定，在同利益攸關方和國際機構協商一致之前，不得擅自啟動核廢水排海。

日本政府決定2年內將福島核電廠核廢水排放大海，引發周邊國家抗議及漁民恐慌，蔡政府雖也表達反對，但態度明顯低調緩和。國民黨14日召開記者會質疑蔡政府對日本太過軟弱，呼籲總統蔡英文提出嚴正抗議，以保護海洋生態資源與我國漁民生計。

日本首相菅義偉13日在內閣會議上表明，把福島第一核電廠核廢水是「最務實」，也是「福島重建無可避免」的選項，不過此決定引發周邊鄰國關切與反彈，我國外交部發言人歐江安同日稱，日本依據與我國簽署的備忘錄，已在決定方針前知會我國，而我國多次表達關切，呼籲日本重視我國權益。

台灣行政院原子能委員會（輻射防護處）善盡回應日本核廢水排放入海之說明義務，自2017年8月起至今已針對八次民眾投書皆完成當日回應，為中央政府處理尚未發生的疑慮案件，歷來最積極回應且具體說明之部會。

地方中心／屏東報導