「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。」三國演義開場白「臨江仙:滾滾長江東逝水」,精準點出歷史興替的殘酷事實。放到當今台灣政壇看,全面執政八年的民進黨還能繼續呼風喚雨嗎?是非評價不一而執政成敗互見的國民黨,能因推出一個本土性色彩濃厚的總統候選人而重回執政嗎?以柯文哲一人之力撐起來的民眾黨有機會成為台灣政壇的關鍵性力量嗎?台灣人在看,全世界密切關注;畢竟,台灣已經成為地緣政治的關鍵性要角,領導權歸於何黨何人不止影響台灣內政發展與兩岸關係,更將牽動區域穩定與強國對抗態勢。這回台灣總統大選非同小可,美國在台協會主席羅森伯格近日公開在台對三個主要政黨候選人做了「面試」,可見美國高度重視這次大選的候選人的政策主張及其執政取向。依據近期各項民調,賴清德居於領先地位,侯友宜和柯文哲伯仲之間,但現在起跑槍聲剛響,還要競跑七個月,未來變數繁多,一切預言都為時太早,全不可信。未來的勝負取決於候選人的韌力,誰能在攻防戰中贏多輸少,越跑越起勁,才是終點線上的贏家。一個合理的勝負評估方式是:候選人所屬政黨基本盤構成的「常量」是否積極投票,中間選民具較大變動彈性的「變量」是否熱情支持。暫時領跑的賴清德看似聲勢可觀,但近期遭颶風侵襲,黨內風波連綿不絕,搞得他焦頭爛額,但這只是幾顆試金石,未來的考驗將會更嚴酷。這次選舉是在美中「大兩岸」關係以及陸台「小兩岸」關係空前對立的背景下舉行,選舉的影響因素更將繁複多端,而且受外部環境影響較大。選舉結果將對世局產生重大影響,所以受世人關注程度甚於前七次大選。選戰主題攸關戰爭與和平的選擇,賴清德刻意避開其所長期執著的路線是否將引戰的疑慮,但選民的主要關注是和平能否確保。在這個關鍵性問題上,賴清德處於不利地位,他所倡導的「和平保民主」缺乏具體的實踐方法,說服力不夠。賴雖不再強調「務實台獨工作者」,但也沒有轉型成為「務實的和平工作者」,所以在三位候選人中被視為對台海和平的穩定最有疑慮的一位。儘管他在言詞上竭力淡化自己的獨派色彩,但其論述與主張卻是扎扎實實的兩岸兩國主權各自獨立,與中華民國憲法不符,也與中共基本主張對撞。