在我深入研究的同時,我發現超過40年來,上述策略一直是強行推動新自由主義的沉默共犯。「震撼策略」有一套明確的模式:等待危機降臨(或者如智利、俄羅斯那樣,自行挑起紛爭),宣布全國進入人稱「極端政治時期」(extraordinarypolitics),暫停部分或所有民主規則—然後盡快完成企業許願清單上每一項目標。我的研究顯示,幾乎任何騷動在政治領袖的情緒化炒作下,都能達到這種「軟化」效果。它可能是軍事政變般極端的事件,但市場或經費危機等經濟衝擊也能造成相同的效果。例如極度通貨膨脹或銀行瓦解的時候,國內掌權的菁英往往能說服慌亂的大眾接受某些「必要」的措施,例如攻擊社會保障、花大筆錢財援助私人企業—因為,根據這些人的說法,另一個選項就是經濟崩潰。