當世界上已有超過85%的國家皆已發行國民數位身分憑證，作為網路上行使公民權利的身分識別工具時，台灣卻仍有很大的聲音在質疑數位身分憑證不夠安全可能侵害隱私而反對發行。這反對的事件在10餘年前政府第一次規劃發行多卡合一型的身分憑證時即曾上演過一次，成功的阻止數位身分憑證的發行，卻也使台灣數位轉型的步調遭到明顯的宕延。這是第二次，反對理由仍相同，卻無視世界上主要先進國家多已採行。 資訊安全與隱私保護議題絕對是政府在推動任何數位化、網路化政策首要考量的議題，各國政府皆然。但是大家也都知道，世界上沒有保證百分百資訊安全的資訊系統，正如醫學上沒有任疫苗可以百分百防治一種流行疾病，但人類仍會施打疫苗抗疫一樣的道理。微軟公司的視窗作業系統從來就沒有百分百的安全過，不斷的被發現各種安全漏洞，也不斷的修補漏洞，但使用者並沒有因此而放棄使用視窗作業系統。因此，以發行國民數位身分憑證可能存著或然的安全風險而反對發行，以致讓網路社會中識別身分的基礎建設一直無法建立，顯非站在合理的基準上探討問題。 數位身分憑證不夠安全，那繼續使用現行紙本身分證有比較安全嗎?答案明顯是否定的，我們舉幾個身邊經常發生的事件即可清楚說明。
