美國作為全球超級強權，歷來對可能威脅其經濟與技術領先地位的國家和企業採取強硬措施，以維護自身利益。這種策略在多個案例中展現，從國家層面到企業層面，無不顯示出美國為保持其全球主導地位所採取的手段。在國家層面，1980年代的日本是明顯的例子。當時日本的半導體產業蓬勃發展，市場佔有率大幅提升，對美國的相關產業構成嚴重威脅。為此美國與日本簽訂了《日美半導體協定》，強制限制日本半導體在美國市場的佔有率，直接打擊了日本半導體產業的競爭力。同時通過《廣場協議》迫使日圓升值，導致日本經濟陷入長期停滯。這些措施有效地削弱了日本在全球科技產業中的地位。在企業層面，法國的阿爾斯通（Alstom）是另一個典型案例。作為法國工業的代表性企業，阿爾斯通在能源和交通領域具有重要影響力。然而2013年阿爾斯通的高級主管在美國被捕，隨後公司被美國司法部處以巨額罰款，核心業務也被美國競爭對手通用電氣（GE）收購。這一系列事件導致法國在關鍵能源領域的自主性受到嚴重影響。台灣的企業也未能倖免。2000年代中期，台灣的面板產業如友達光電等公司在全球市場上表現出色。然而美國以反壟斷為由，對多家台灣面板企業展開調查，最終導致這些企業被處以巨額罰款，高層主管被判刑，企業競爭力大幅下滑。此外曾經風光一時的宏達電（HTC）在智慧型手機市場上崛起後，面臨美國以智慧財產權為由的多重訴訟，最終市場佔有率大幅下滑，逐漸退出主流市場。目前台積電（TSMC）作為全球領先的晶圓代工廠，雖然在技術上處於領先地位，但也面臨美國的壓力，被要求在美國設廠。這種情況下，台積電需要謹慎應對，以維護自身利益。綜合以上案例，可以看出美國為維護其全球領導地位，對可能威脅其經濟和技術優勢的國家和企業採取了多種手段，包括經濟制裁、司法調查和政治壓力等。這些行為引發了國際社會對全球經濟公平性和競爭中立性的思考。
