性侵與嫖娼哪個可譴責性大？哪個違法嚴重程度高？在正常的法治社會，當然是性侵嚴重多多，罪無可恕，難逃牢獄之災。但在中國大陸，首先要看他是誰，屬於什麼身分，他與官方的關係為何；最重要的是，官方處理案件的政策性目標為何？在極端的事例中，被控性侵者可能沒事，還受保護；嫖娼則身敗名裂，事業全毀。中國網球女將彭帥日前在微博驚爆，曾遭前中共政治局常委、國務院副總理張高麗「強迫發生性關係」，她發的帖子很快被刪掉，至今也未傳出張高麗被黨的紀委或是警方、檢察官調查。反觀鋼琴王子李雲迪，他嫖娼不是「現場」被逮，只是曾在女子帳號留下匯款紀錄，被公告後立即就彌天蓋地的譴責聲浪席捲，相關專業組織急著把他除名。他們兩個所涉及的性出軌事件，如果發生在台灣，李雲迪最多淪為笑談，聲名與事業受損有限；張高麗就法網難逃了，被法辦、被罵臭是最起碼的，連帶他所屬的政黨也要承擔罵名，負起連帶責任。兩種不同社會，處理方式為什麼差別那麼大？
