# 責任能力  

日本動畫製作公司「京都動畫」（京阿尼）2019年7月18日發生大火，造成36人死亡、32人受傷，震驚全球。45歲的嫌疑人青葉真司案發後遭逮捕，因涉嫌殺人、殺人未遂、侵入建築物、縱火、持有槍砲刀劍類物品取締法等罪名被檢方起訴。京都地方法院於今（7日）開庭審理此案，檢方要求對青葉真司判處死刑。

鐵路警察在台鐵列車上處理補票糾紛時，遭鄭男持刀刺死案，嘉義地方法院認定被告思覺失調症急性復發，精神狀態受影響，已達刑法第19條第1項因精神障礙而不能辨識其行為違法的程度，判決不處以刑罰，但要施以監護五年。

鐵路警察李承翰在列車上遭逃票的鄭姓男子持刀刺殺後傷重不治，法院認定鄭男有精神障礙，一審判決無罪，頓時之間，各方「恐龍法官」罵聲不斷，協助鑑定的精神科醫師遭出征；家屬更悲憤於正義無從伸張。作為警眷子弟、作為法律人，這種結果實在讓人悲慟。就法論法，尤其看過判決書之後，本件判決是否正確，真有許多可爭論的疑慮，也難怪會引起社會如此強烈反彈。

這幾天廣泛引起民眾討論的殺警被判無罪的爭議其實是個老問題，每隔一段時間就會發生，關鍵的癥結點在於：為何所謂的法官跟醫生的專業判斷，會跟一般人民的直覺產生這麼大的落差？這是整個國家社會必須面對的問題，而且政府跟專業人員應該要負起更大的責任。

日本橫濱地方法院16日對一起智能障礙安養機構命案做出判決，被控殺害19名智能障礙者、並殺傷其他26人的被告植松聖，其辯護律師雖然提出「長期吸食大麻導致類似精神病症狀」的責任能力抗辯，希望被告獲得減刑甚至無罪判決，但未被法官採信。這起「平成年間死傷最慘重殺人事件」的被告植松聖，最後仍被裁判長青沼潔判處死刑。