# 訴訟法  

臺北市環保局黃姓清潔隊員因將清運到的舊電鍋贈與拾荒婦，遭以貪污治罪條例「侵占職務上持有非公用私有財物罪」判處有期徒刑三月、緩刑二年並褫奪公權一年。社會各界對此案之法律評價與價值取向多有討論。基於無罪推定、比例原則、最小刑罰介入與公序良俗之整體衡量，本稿就相關法律精神與條文提出說明，並呼籲就事實與公益本旨，審慎檢討是否有免刑或不科刑之空間。一、法律精神與憲法原......

總統賴清德今（3）日公布《公民投票法》第23條修正案，恢復「公投綁大選」，而民團「人民作主志工團」近日則提出4項公投案連署。對此，媒體人黃揚明分析公投立案時間，指出這4案在時程上，都幾乎不會與明年的地方大選綁在一起投票，「大罷免2.0？可能只是一場空。」黃揚明在臉書發文表示，11月21日，立法院三讀通過的《公投法》第23條修正案，亦即將現行每2年一次的公投日......

中國大陸司法部今日發布最新公告，取得大陸法律職業資格並獲得大陸律師執業證書的台灣居民，其可在大陸人民法院代理的涉台民事案件範圍即日起進一步擴大，從原本的237項增加至299項，新增海事、海商、人格權、物權、競爭糾紛等62項。大陸國台辦表示，這項開放措施將為台灣法律界人士來大陸就業發展，參與兩岸法律服務市場創造更多機遇，提供更廣闊的空間。大陸司法部對於在中國大......

近期，中國大陸公佈新的《治安管理處罰法》的內容，並於明年1月1日起實施。從公佈的內容來看，針對輕微犯罪類似的違法記錄可以採取「封存」的措施，並規定除在有關國家機關為辦案需要或者有關單位元根據國家規定進行查詢的除外，其他協力廠商個人均不可調取。這意味著，在中國大陸一些大型互聯網公司或者知名龍頭企業在進行背景調查時，所能夠搜集的內容將會進一步降低。官方認為，這是......

為保障被告權益、促進偵查效能、貫澈無罪推定、維護公正審判，刑事訴訟法早已明文偵查不公開原則。雖然司法院已會同行政院共同制定「偵查不公開作業辦法」，惟從實務上曾有檢察總長因違反偵查不公開而被定罪來說，偵查不公開就好像是蘇東坡描寫的廬山煙雨一樣，一般人無法簡明地理解其邊界所在。然而，如從部分媒體經常準確地預測或報導諸如「媽媽嘴案」、「凱凱案」甚至是「柯文哲案」等......

大陸公安機關日前針對沈伯洋涉嫌所謂分裂國家犯罪立案偵查（簡稱「沈案」）。基於責任自負，我雖不贊同范雲及親綠團體聲援主張的「我們都是沈伯洋」。但畢竟此係對岸司法機關自發布施行「關於依法懲治“台獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」（簡稱「意見」）以來，首樁鎖定被列「台獨頑固分子」的我方知名立委進行相關追訴。其象徵意義與具體執法，或不容輕忽。 姑不論此......

大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽發出聲明，現行有效的《憲法訴訟法》，是立法院基於憲法明文授權所，大法官有遵守義務，已受理案件的合法組織門檻是10人，憲法法庭組織不合法，不得以違憲方式，恣意行使職權；筆者因為，此憲政爭議，還需要再推本溯源，試申述之。或謂：在野黨的憲法訴訟法修法有誤，又不通過總統提名大法官，現任大法官，怎不能擔起歷史重任？按，法諺有云「任何人都不能......

一、憲法法庭的角色定位：不是第四審，也不是「憲法法院」憲法第七十八條明定：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」這是大法官最原初的憲法授權，屬於「憲法解釋權」；增修條文第五條第四項則增設：「司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。」由此可見，「憲法法庭」僅是增修條文授權下的一個特別審理機關......

針對憲法訴訟法第30條第2項要求司法院憲法法庭運作至少有10名大法官參與的規定，先前已有四名大法官分別利用二件不受理案件的不同意見書主張憲法法庭可以自行決定訴訟程序規定，直接宣告前述條文違憲，以利憲法法庭審理案件；蔡宗珍大法官、朱富美大法官及楊惠欽大法官於十月八日發表不同意見，公開聲明大法官的憲法職責，強調大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，......

提起在憲法法庭的八年，前大法官黃虹霞有許多風光往事。現年71歲的她，是台灣第一位律師出身的大法官，前年屆滿卸任。她在任內參與多起台灣重大釋憲案，包含宣告《不當黨產條例》合憲，認定國民黨應返還在威權統治時期不當取得的財產。她也為無數窮盡救濟手段、而提起釋憲聲請的一般人民寫下判決。卸任前，她以《憲法》應保障人民訴訟權為由，使一樁纏訟27年的司法冤錯案，得以提起再......

前台北市長、前民眾省主席柯文哲具保停押五天，高等法院十二日「意外」地撤銷北院交保決定，發回更裁；柯文哲再一次面臨「回籠」危機。特別的是，就在同一天，高院對另一樁台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費在押半年之久的案子，檢察官聲請續押並獲准，陳怡君提出抗告，高院連「發回更裁」都省了，直接「自為裁定」─以百萬元交保；受命法官林孟皇當庭解釋裁定理由，「檢察官應負舉證責任，......

前台北市長、民眾黨前黨主席柯文哲，因京華城案與政治獻金案遭羈押禁見，自2024年9月5日起失去自由，迄今整整一年，這段期間，他僅有一次短暫六天交保紀錄，隨後又被逆轉收押，進入2025年後，法院多次召開延押訊問。2025年9月4日，台北地院再度提訊柯文哲與同案北市議員應曉薇，討論是否第4度延押，至今（5）日，合議庭做出重大轉折：裁定柯文哲以7,000萬元交保，......

「我要推一個制度，考上司法官，先去監獄關一個禮拜，見習一下。」這是因京華城案羈押押近一年的柯文哲，在延押庭上的主張；審檢聞其言，對柯文哲該交保或再押是否會更糾結？柯文哲成了「司法煞星」，不論押放都有事。「羈押應該是最後手段，不應採取押人取供這種侵害人權的方式，請問賴清德總統還記得自己曾經的主張嗎？」這是民眾黨主席、立委黃國昌提案修法刪除《刑事訴訟法》中「勾串......

前台北市長柯文哲涉京華城容積案，檢方認定關鍵證人未到庭，有串供串證之虞，持續聲請羈押，目前柯文哲已被押逾1年，民眾黨多次抗議該案，認為該案司法程序問題重重，砲轟司法淪「政治打手」。民眾黨今（20）日發文表示，將推動修正《刑事訴訟法》，應確實要在「無其他替代手段」，並有「具體」事實足認為有湮滅、偽造、變造證據之虞者，才得以羈押。民眾黨強調，這不是為了柯文哲，為......

台中地檢署近日偵辦一起跨國民事訴訟爭議，中國籍律師劉蓉芳被控在台灣無照從事律師業務，檢方在 14 日傳訊後請回，未限制出境，劉於 15 日已離境，全國律師聯合會（全律會）確認，他未具台灣律師資格，卻以「公司法務」名義嘗試擔任訴訟代理人，將依法告發違反《律師法》第127條。 案件源自哪起民事糾紛？ 這起爭議起因於台灣自行車零件商宥博公司，向奧地利 Baren ......

立法院法制局近日報告提及「憲法法庭的裁判對於立法機關僅有尊重義務」，對此，司法院除聲明反駁外，憲法法庭更受理4件高度政治性的釋憲案；引發憲法爭議的擴大，立法院遂決議依政黨比例產生39位立委組成「修憲委員會」因應之。探究爭議源於我國憲法第 77 條規定「司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」，該條文自行憲以來，未將司法院定位......

七二六之後還有八二三，大罷免「後遺症」絲毫未曾緩解，綠營罷團側翼自爆頻傳，台灣民主開放迄今大小選舉不斷，各黨有輸有贏，「挫敗創傷症候群」嚴重至此者，實不多見。但在各種非理性行為中，還是冒出一、二正常人言，如何為「憲法訴訟法」修正案之「大法官裁判違憲門檻」解套，即屬關注者雖少但實為國家法治法制之根本。中研院院士、行政院經發會顧問朱敬一臉書發文感嘆，罷免投票後，......

近來發生許多令人質疑司法公信力的重大案件，其中傳出疲勞訊問、訊問筆錄記載不實等爭議，引起民眾議論紛紛，實情究竟如何？當一般民眾碰到類似狀況，該如何確保自身權益？ 偵查犯罪的證據若簡單分為人證、物證，訊問就是辦案人員與被告或證人「對談」找出證據的過程，而且還可依據人證所述內容再查物證，當然也可以依據物證再向人證訊問，可謂人證物證交互印證。至於訊問筆錄是否真實，......

民眾黨立委黃國昌今（16）日針對「檢討惡檢」一事質詢法務部長鄭明謙，更在質詢中放出音檔示範「什麼是惡檢」，從音檔內容能聽到檢察官說到「你在講什麼，朱先生我們敬重你是朱將軍，你自己聽聽你的話」、「你在耍我是不是？」、「我有說你參加京華城的開會嗎？你在玩什麼文字遊戲？」，而音檔播放後，引發鄭銘謙大表不滿，直言這牽扯個案，不該放在議會上播，而黃國昌強調這不是偵訊光......

前台北市長柯文哲京華城案密集開庭，完全刷新民眾的司法三觀，最新「金句」是檢察官庭上面對「不正（誘導）訊問」的質疑，竟脫口而出「沒規定不能誘導」；而台北地方法院續押柯文哲兩個月的裁定書則直指「他們（被告）是否成立犯罪，與法院是否羈押無必然關係」，對偵審而言，或許這正是他們偵查與判決案件的日常，却與民眾對「司法正義」的期待落差甚遠。柯文哲兩次重金交保，檢察官不依......

台中一名2歲多的女嬰「錢錢」（化名）2023年2月誕生於彰化基督教兒童醫院，出生未滿3個月就進行兩次腹部手術，第二次手術後突發缺氧，導致腦性麻痺、全身癱瘓，至今只能靠機器維生。父母質疑手術過程中醫療團隊處置不當，提告追查真相，卻發現案件因醫事審議委員會停擺，遲遲無法推進，甚至在偵訊過程中遭檢察官言語斥責，身心備受煎熬。手術急救延誤　疑因6分鐘無作為釀終身癱瘓......

大法官當然不是「上帝」，遑論「民主上帝」，為了「涉己法案」（《憲法法庭訴訟法》），憲法法庭召開「說明會」，朝野爭辯三小時，各陳己見，憲法法庭是否受理民進黨51位立委聲請的憲法裁判，仍在未定之天。

台南一名王姓大地主於2021年過世，遺留價值逾3億元的龐大遺產，但生前所立的公證遺囑幾乎全數指定由兒子與孫子繼承，僅留15萬多元存款分給4名女兒與2名孫女。此不對等的分配引發家族紛爭，其中一名女兒提告主張遺囑侵害其《民法》所保障的「特留分」權益，要求返還約2148萬元。該案一審遭駁回，但二審法官認定原審程序重大瑕疵，日前已廢棄原判，發回地方法院重審。

立法院2025年1月三讀通過《憲法訴訟法》修正草案，將大法官總額固定為15人，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，民進黨黨團總召柯建銘在總統賴清德於同年1月23日發布實施後，對外指出會向司法院遞出釋憲及暫時處分狀。司法院今（18）日指出，憲法法庭將於5月12日下午2時舉行公開說明會。

繼律師群起反對｢憲訴法修惡」之後，90位法學教授也聯署抗議（人數持續增加中）。言論自由，人皆有之，學者亦然，訴求是否真的大義凜然卻是另一回事。

行政院為反制在野黨聯手通過的《憲政訴訟法》修法，於2日提出覆議，立法院則是在10日對此進行表決，最後覆議案以62比51遭到否決，總統賴清德必須在10日內公布法律。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文指出，在覆議失敗後，執政當局只剩下這3個憲政手段可反制在野，但唯一可拖延時間的的只剩下一招，他也直言若真使用，必將激發更大的朝野衝突，絕對不是正當且正確之舉。

立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》，行政院決定提出覆議，行政院長卓榮泰今（9）日親自說明覆議理由時，籲朝野立委別支持「惡法」，別站在造成錯誤歷史的那一方。不過新國會智庫今公布最新民調，調查顯示民眾對《憲法訴訟法》修法支持度高達56.7%，不支持度30.6%，更值得注意的是，連傾向民進黨的民眾也有高達54.5%支持國會修法版本。

賴清德就像是蔡英文、陳水扁一樣，具有溝通對話的憲政領袖風範與氣度。甫上任半年餘，國人看到更多放話與對抗，不過悄無聲息的臺灣民主基金會執行長人事任命、試委有二名藍白陣營能高度接受的人選、授權韓國瑜參加美國總統川普就職典禮，都隱含建立未來共識的憲政善意。

總統府發言人郭雅慧表示，行政院於今（2）日呈報總統，對於立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正條文，認有窒礙難行之處，擬依《憲法增修條文》規定，移請立法院覆議，總統已經核可，並在今日回復行政院。

立法院日前在國民黨與民眾黨多數聯手下，通過《憲法訴訟法》（簡稱憲訴法）修正案三讀，目前該法案已送達行政院，各界關注行政院是否將對此提出覆議案。行政院秘書長龔明鑫今（2日）早接受媒體聯訪證實，覆議案已列入今天的行政院會議程，結果將視會議討論後定奪。

民進黨質疑，立法院20日在藍白兩黨聯手以舉手表決的方式強行通過《憲訴法》，提高憲法法庭運作門檻，恐導致憲法法庭癱瘓。律師黃帝穎今（25）日中午在民進黨直播節目《午青LIVE》中，直呼藍白通過全球最扯的憲訴法，並提出救濟方法解決藍白企圖架空大法官，癱瘓憲法法庭的荒唐作為。

立法院20日審查選罷法、憲法訴訟法、財劃法3大法案，藍綠為搶佔主席台爆發激烈肢體衝突。而民眾黨立委黃國昌今（22）日在臉書發文直言，原來這都是「民進黨的兩面手法，暴力癱瘓國會背後的失敗交易」，指出民進黨早在18日就曾私下找國民黨協商，但一面談折衷方案、一面煽動氣氛號召群眾，「不知道這段暗盤交易，對場外的民進黨支持者們會有什麼感想，但對我而言，著實十分驚訝。」

民進黨於12月19日衝破國民黨立法院黨團防守占據議場，想阻擋在野黨通過選罷法、憲法訴訟法與財劃法等三大爭議法案，但國民黨強勢進場，雙方對陣下，民進黨撐了100分鐘後，仍被搶回主席台，且他們不想要的法條一條一條地通過。

立法院會今（20）日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正草案，未來將不定義現有總額人數，僅要求總統應在2個月內補足缺少的大法官人數，參與評議之大法官人數不得低於10人，並有9位以上大法官人同意違憲宣告。不過，藍白先前對修法內容意見不同，而今日三讀通過的版本則都是民眾黨團版本。

立法院會今（20）日排審《選罷法》、《憲訴法》及《財劃法》，國民黨團力偏三讀，民進黨團則夜闖立法院議場封鎖大門，提前佔領主席台。對此，民眾黨團痛批「民進黨在國會搞戒嚴」；民眾黨立委黃珊珊則表示，若民進黨繼續用癱瘓國會的方式，只會造成朝野永無寧日的戰鬥。

國民黨團放話明（20）日將在院會強推《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》修法三讀通過，對此，民團號召冬季青鳥一連3日走上街頭，今日則舉行「討伐傅崐萁大遊行」繞行立法院周圍濟南路、中山南路、忠孝東路、林森南路，並提出5大訴求。

國民黨力拚《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》修正案周五三讀，民進黨再次號召「青鳥」集結立法院外，名為「捍衛公民罷免權」，實則為來年大罷免行動暖身；國民黨則發起夜宿議場六十四小時行動，能不能遂其三讀之願，猶在未定之天，唯一可確定的是，立法院一打再打，打爛了都與「真民意」相當疏離。

立法院近期因為國民黨、民眾黨要修嚴罷免門檻，與民進黨引爆劇烈衝突，民進黨秘書長林右昌暨16日親開記者會後，今（18）日中常會後再度召開記者會表示，最近最受到大家注目的還是國民黨在立院用暴力阻擋民進黨立委開會，一黨關門修法，很多民眾都覺得非常不可思議，也認為這是台灣政治史上最黑暗的一頁，從來沒有發生過的事情。

藍綠近日為《選罷法》修法爆發激烈衝突，親綠團體宣布將在全台發動罷免藍委，國民黨主席朱立倫今（18）日對此在中常會上表示，民進黨想要在2025年發動大罷免，引發政治動盪，有7成民眾強烈反對；且多數民眾也主張應修法提高門檻，以反映真正的民意。朱強調，比較日本、韓國、英國、美國等主要民主國家，其《選罷法》規範比台灣更嚴格、門檻更高，因此應該要修法。

對於《憲法訴訟法》修法傳出藍白不同調，民進黨團幹事長吳思瑤今（14）表示，盼民眾黨立委黃珊珊就法律專業做出清楚的判斷，而民眾黨會有自己的版本，民進黨在《憲訴法》上當然樂意合作，只要能避免任何癱瘓憲法法庭、戕害憲法精神的惡修，黨團都願意好好一起推動。

媒體報導，民眾黨立委黃珊珊擬提憲法訴訟法修正草案，但國民黨團無法接受。黃珊珊13日回應，黨團就憲訴法仍在內部討論、還沒定案，外界不必造謠生事；國會在野黨雖應合作，但實現路徑理念有些微歧異，不是照單全收。

國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》，將大法官現有總額人數改為法定15人，提高釋憲判決門檻，引發綠營及法界人士猛烈抨擊。今（13）日爭議的《選罷法》、《憲法訴訟法》皆納入立法院會議程，朝野上午爆發衝突；今午後，立法院長韓國瑜宣布，《憲法訴訟法》待黨團協商後再行處理。

立法院國民黨團提出《選罷法》、《憲法訴訟法》今（13）日將進行闖關，民進黨團為此一早在議場外排隊遞案，進入議場後，綠委們輪翻占領主席台，杯葛議事，最後立法院長韓國瑜於11時8分許才順利主持會議。對此，民眾黨團痛批「民進黨亂國會搞戒嚴」；民眾黨立委黃國昌也表示，民進黨團今日要將「成立運動部」排第一案就是在欺騙社會。

國民黨立委提修《選罷法》，研擬提高罷免門檻，朝野為此爆發激烈衝突，立法院會今（13）日料將持續進行。為此，台灣公民陣線今日上午宣布展開「捍衛民主40天」行動，表示選罷法修正案若闖關，將號召群眾到國民黨立委王鴻薇服務處附近抗議；王鴻薇對此則發出3點回應，除呼籲青鳥霸街勿傷害選區學童及騷擾居民安寧外，也表示自己被青鳥指名「感到驕傲」。

國民黨立委翁曉玲日前提出憲法訴訟法修正草案，增訂大法官「現有總額」為憲法增修條文第5條所定的大法官人數，即15位，引發爭論。立法院全院委員會11日分別審查司法院大法官被提名人王碧芳、陳運財；針對翁曉玲的提案，王碧芳表示「沒辦法支持」。

藍營女戰神翁曉玲立委，提案修憲法訴訟法，筆者認為真知灼見，百分百敬佩，正好對抗全綠大法官毀憲亂政，越權強姦立法院決議（舊稱「強姦民意」）！也由於打中綠營要害，不僅綠色學者發言反對、綠色律師遊行抗議，連小英女孩黃珊珊立委也不演提案反對。四面綠色楚歌，更突顯此提案之珍貴，與對國家正義的重要性，萬祈翁委員堅持到底，貫徹憲訴法之修訂。

民進黨今（20）日召開中常會，民進黨發言人韓瑩會後轉述民進黨主席賴清德聽取報告後裁示，呼籲立法院作為憲法機關，在憲政運作上負有「憲法忠誠」之義務，須遵循並努力維繫憲政制度的正常運作。

國民黨立委翁曉玲提案修《憲法訴訟法》，擬調高憲法法庭的裁判門檻。民眾黨黨團總召黃國昌今（19）日於記者會表示，民眾黨會提出黨團版本，現行《憲法訴訟法》毫無下限的處理方式，釀成的災禍已顯現在廢死裁決上，目前有30位死囚因評議簿年久遺失，無法確認當初三級三審是否皆為一致決，導致檢察總長需為此提出非常上訴，後果則由全民承擔。

國民黨立委翁曉玲提案修改《憲法訴訟法》，將大法官「現有名額」改為「法定名額」15人，遭綠營痛批癱瘓憲法法庭，更引起153位律師上街抗議修法。對此，翁曉玲今（18）日質疑，看一下政府採購網，這些律師過去拿了多少政府標案？少數律師事務所都能拿到經費很多的政府標案，究竟他們跟民進黨的關係為何？

為維護憲法法庭正常運作，抗議立法委員最近提出的憲法訴訟法修正草案，由律師林俊宏、林詩梅等153名律師發起的守護憲法遊行，今（16）日下午在台北舉行，有近2000人參加，這場遊行的發起人之一林俊宏指出，立法院如果通過修正草案，憲法法庭將實質癱瘓，影響人民的基本權利。