# 許厝  

在國際生物多樣性日這天，桃園市副市長蘇俊賓透過臉書，向外界展示了桃園在生態保育上的亮眼成果。他形容這是一場從搶救瀕危物種到打造萬鳥棲息地的「生態大翻身」，並開玩笑說，手中累積的喜訊足以製作一本「桃園生物多樣性月曆」，足見這份成就的豐碩。 蘇俊賓指出，桃園得天獨厚的地形地質，從大漢溪河階、崖線濕地、湧泉，到遍佈的埤塘、水圳及黏土層，曾是台灣原生動植物的關鍵棲......

桃園市副市長蘇俊賓近日在臉書發文，分享了他與日本出水市市長椎木伸一的一次特別交流。出水市以白枕鶴聞名，蘇俊賓特別準備贈親手繪製的桃園特色候鳥杯墊，展現別具巧思的城市外交「秘密武器」。蘇俊賓強調，這份特別的禮品承載著桃園對生態保育與城市友誼的深厚心意。椎木市長見到後驚喜不已，欣喜之情溢於言表，彷彿遇到了知音

桃園市副市長蘇俊賓日前走訪大園區許厝港濕地，參加「2024候鳥漫波冬遊趣」活動，不僅親眼見證了冬候鳥的曼妙身影，更在臉書分享一系列手繪候鳥插圖。蘇俊賓表示，每年冬天都有許多候鳥飛來許厝港濕地棲息，包含二級保育鳥類「唐白鷺」，以及「黑面琵鷺」、「太平洋金斑鴴」等，都是這裡的常客，邀請大家趁這個週末踴躍參加，一起來場「候鳥曼波」。

台灣的中部你有好好逛過了嗎？除了在市區走走，這裡有山又有海，自然風光絕對別錯過！這次要推薦給你的絕美景點像極了天空之鏡，沙子上覆蓋著薄薄的水，倒映出上方天空，無邊無際的感覺真的超愜意！

富邦金控致力企業永續發展，2021年發起「RunForGreen奔向綠色」ESG倡議計劃，希望在5年內為台灣種下10萬棵樹。今(25)日富邦金控與桃園市政府舉行桃園許厝港植樹合作宣示活動，由桃園市長鄭文燦、富邦金控總經理韓蔚廷代表出席，在國家級重要濕地─許厝港的沿海區域種下1.68萬棵樹，未來將透過富邦志工與在地居民參與，透過海岸造林提升當地生物多樣性。

「夕陽無限好，只是近黃昏。」每每到了傍晚時分，在岸邊靜靜凝視著那片湛藍無垠的海洋，與你對望的是那遠遠掛在天邊的夕陽，而即將要消失在地平線上的落日餘暉映在海面上，隨著浪潮的波動像極了一幅栩栩如生的畫。相信有許多朋友喜歡看海，也喜歡看夕陽西下時，那與海面交織出的特別光影，事不宜遲，一起來看看我們推薦的十個夕陽海岸口袋名單吧！

雲林六輕廠區氯乙烯（VCM）污染導致當地學童健康蒙塵，惟長期以來，政府並未正視，如今學界研究結果曝光，大家都很關心當地孩子們的現況如何？惟據瞭解，距離六輕僅5公里的麥寮中學是當地唯一的一所國高中，當地孩子國小畢業後，僅少數有機會到外地念書，多數人還是無法離開麥寮。

深澳電廠環差爭議未歇。除了環保團體、在野黨立委極力反對，執政黨立委亦不埋單。長期關注空污議題的民進黨立委劉建國今（12）疾呼，政府不應為了趕工「2025年（指非核家園政策）」忘記環保能源、公平正義的初衷，盼環保署重新檢視3月14日的環差會議。

桃園市政府農業局規劃「桃花園造林計畫」，選定許厝港約900公尺的戰備道路為示範區並進行植樹，第一期種植苦楝及大葉山欖等2種樹種，第二期規劃增加白千層、黃槿及小葉南洋杉等樹種，並交錯種植灌木及喬木，讓林相充滿變化，發展為林蔭大道，提供遊客騎單車及散步一個好去處。桃園市長鄭文燦今（21）日上午前往大園區許厝港戰備道路視察時表示，市府會持續推動「桃花園造林計畫」，將竹圍漁港到永安漁港約20公里的海岸線進行綠美化，並達防風定沙的功能。

桃園市長鄭文燦今（20）日上午前往大園區許厝港濕地，視察許厝港重要濕地木棧道，鄭文燦表示，許厝港濕地木棧道一期工程已完工，長48公尺，工程經費223萬元；木棧道二期工程，長60.9公尺，工程經費545萬9,433元，木棧道位於紅樹林濕地區域內，為抗鹽害，棧道採用塑木材質，耐風抗雨防蝕，並沿用原有墩柱，以不影響原有生態為原則，提升環境友善，完工後將有ㄇ字型木棧道，方便遊客瞭解許厝港溼地的多樣生態，打造許厝港濕地為北部生態旅遊場所。

環境保護署副署長詹順貴今（14）日接受媒體採訪時表示，針對日前台塑強烈反彈六輕第4期3個環差案的決議，他認為台塑六輕自己應該要好好檢討，為什麼經過6年3屆不同的環評委員和政黨輪替後，為何環評還是過不了？應該要搞清楚承辦人員問題出在哪裡。

很多人關心許厝事件專家會議的內容，日前也有詹長權教授投書媒體抱怨發言遭打斷，但真相究竟如何？

國中小學今(13)日陸續開學，而因六輕汙染、上學期遷至本校上課的雲林麥寮橋頭國小許厝分校學童，在雲林縣政府與中央共同決議，本學期續留本校上課，引起家長不滿，於今天偕同中興村長許再發、縣議員林深、麥寮鄉長許忠富等人到分校拉布條抗議，揚言「本學期沒結果，六月就回許厝分校搭帳棚（上課）！」

針對行政院希望許厝分校學生下學期繼續留在橋頭本校就學，雲林縣長李進勇10日表示，許厝分校學童尿液硫代二乙（TdGA）酸濃度偏高，影響其身體健康，而雖然國家衛生研究院（國衛院）與衛生福利部國民健康署（國健署）的研究結果不盡相同，但在還無法排除學童健康風險的各種疑慮下，他和行政院採取一致立場，希望學童目前留在橋頭本校就讀，並表示「這樣是比較安全」。

記者蘇榮泉／雲林報導

「國健署2月7日召開專家會議那一天，關起會議室的門，我說了有關許厝學童除了尿液中硫代二乙酸（TdGA）濃度偏高以外，攸關其健康更具體的發現，希望政府決策者早做因應及彌補，卻沒人要聽！」台大公衛學院教授詹長權高分貝怒斥，政府為了維護財團，不惜帶頭違法，未經倫理審查私取人民檢體，甚至不惜睜眼說瞎話，視下一代生命健康如敝屣，這種行為跟地下電台有何不同。

孩子的健康不等能，雲林麥寮許厝分校學童生命安危卻一拖再拖。5個月前國健署拍胸脯為孩子重作尿液檢查，除將檢體同步送成大及國衛院，甚至揚言不排除送國外第三公正單位；然而如此陣仗，做的卻是未經倫理委員會審查，連檢驗結果都無法攤在陽光下的「一般健檢」！可憐許厝學童寶貴的健康與生命，究竟還要淪為官僚祭品到什麼時候？

記者陳昭宗／雲林報導

寒假結束開學在即，雲林許厝國小分校學童何去何從？為解開學童是否受六輕毒害疑慮，國健署去年委託成大對學童進行尿篩檢，如今研究團隊交出個案體內硫代二乙酸（TdGA，氯乙烯代謝物）濃度高低，疑與學童蛋類攝取量有關。消息一出，不僅各界譁然，環團更公開質疑成大研究在替六輕「抹白」；對於國健署既要插一腳，又將學童返回分校與否的「燙手山芋」丟回給地方政府，更無法接受。  台大公衛學院研究指出許厝國小學童體內硫代二乙酸偏高，與六輕氯乙烯汙染有直接關係，由於各界爭議不斷，國健署去年8月以「公親」之姿，委託成大教授李俊璋率研究團隊，對該校61名師生尿液重新檢驗，並同步對學生飲食生活習慣進行問卷調查。  不料李俊璋的研究結果卻指出，除了共同的環境汙染源，學童體內硫代二乙酸體內濃度，竟可能還與個案蛋類的攝取量有關！即調查顯示，接受尿液檢驗前一天坦承曾吃蛋料食品的個案，尿中硫代二乙酸濃度亦顯著偏高，且已達統計上顯著意義（p值0.029）。 

雲林麥寮橋頭國小許厝分校61位學童，去年因六輕汙染遷校就讀，但遷到橋頭國小後，學童尿液中的硫代二乙酸（TdGA）濃度反而升高，爭議並未解決。日前傳出，硫代二乙酸升高，主因可能跟攝取蛋類有關。受政府委託研究的成大教授李俊璋今（7）日在國健署召開的專家學者會議上證實此事，官方也將對此正式說明。

衛福部國健署今（7）日召開專家會議，討論受台塑六輕影響的雲林麥寮橋頭國小學童是否遷回本校就讀。除多個當地團體與環保團體在場外召開記者會抗議，台灣水資源保育聯盟也與多個環保團體發出聲明，指出國健署委託主持風險評估的成大教授李俊璋，有多次報告錯誤及爭議未釐清前科，呼籲政府不要「請鬼拿藥單」。

麥寮橋頭國小許厝分校遷校爭議不止，為因應下周13日的為開學日，衛福部國民健康署今（7）日召開會議，討論是否讓許厝分校學童遷回就讀。環保團體於會前在國健署外召開記者會，指出國衛院委託成大教授李俊璋做的研究疑點重重，恐誤導家長。各團體並呼籲應讓孩童遠離六輕，而六輕也應該大量減少排放有害氣體，善盡企業責任。現場團體並欲進入會議旁聽，但卻遭維安警力攔阻，產生衝突。

去年9月在爭議聲中返回本校就讀的雲林麥寮橋頭國小許厝分校學童，在返回本校前後共採樣5次尿液進行檢驗，目前採驗結果已出爐，學童在本校就讀的罹癌風險數倍於分校，家長要求，2月13日開學前由國教署召開說明會，讓孩子回分校就讀。

記者黃家柔／桃園報導

記者黃駿騏／桃園報導

記者黃駿騏／桃園報導

「風險評估危害確認的最大危害，就是利益衝突！」台大公衛學院教授詹長權引述世衛組織癌症總署資深顧問，日前公開演講時的結論。面對其許厝學童尿液研究結果受到質疑，詹長權強調，他願意接受任何人的公開辯論邀請，但前提必須是一場公平的科學討論，否則說再多都只是口水罷了。

雲林縣麥寮橋頭國小許厝分校小朋友日前又遷回校本部了！而這已是這群孩子兩年內二度回到本校，究竟學童為何要這樣被挪來挪去？衛福部國健署長王英偉表示，為化解家長疑慮，進而配合行政院指示遷校的決定，國健署已安排國衛院及成大教授李俊璋同步進行學童重新驗尿檢查，這麼做就是為了解決問題。

許厝學童遷校計畫一波三折，事關下一代的健康，處置上理當料敵從寬、禦敵從嚴，無論如何，先讓學童遠離六輕近400根大煙囪再說。誰知全案竟一拖3年，且至今還在上演各種歹戲拖棚的戲碼，讓人不禁懷疑，難道真要等許厝學童全都畢業了、也不再有新生，形同自然「滅校」，此事才能了結嗎？

為減輕緊鄰台塑六輕廠房的雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校學童與家長的疑慮，衛生福利部委託成功大學教授李俊璋為許厝分校的師生進行驗尿，但由於李俊璋先前曾領取台塑經費進行風險評估計畫，讓環保團體質疑是否有「球員兼裁判」之嫌，並要求其應進行利益迴避，痛批政府不要當台塑的「白手套」。

記者陳昭宗／雲林報導

「許厝分校事件最令人痛心的情節，在於它竟是由大人主動在污染源旁蓋了一所學校，然後送孩子去念！」台大公衛學院教授詹長權強調，或許有民眾質疑，既然孩子是無辜的，為何是許厝要遷校，而非六輕關廠？事實是許厝分校新址啟用時，已是六輕營運後的15年，試問：放任其一荒謬情事發生的為政者，又該如何自圓其說？ 

一個國小竟然蓋在距離石化廠僅900公尺的地方，有沒有搞錯？雲林麥寮橋頭國小許厝分校遷校事件一波三折，政府、專家要遷校，家長反而不願意，學童則夾在中間不知該如何是好？其實很多人都想問，當初究竟是誰這麼「天才」，竟選在這個地方蓋學校？且決策過程中竟沒人擋得住？ 

「我們的孩子都慘到當過『白老鼠』了，政府卻拿不出辦法救他們！」台大兒童醫院胸腔加護醫學科主任呂立沉痛地表示，國衛院及台大公衛學院等機構相繼發表的研究報告，無論就六輕與鄰近鄉鎮的距離、風向，乃至於對照當地學童與國內一般兒童體內尿液檢測的結果，都是污染的科學證據。

不滿行政院拍板敲定許厝分校遷校，7台遊覽車約莫300位當地居民30日北上來到行政院陳情，稍後便由前雲林縣長蘇治芬帶領約10位陳情居民進入行政院協調，不過最後雙方仍未達成共識，據與會的國民黨立委張麗善辦公室法案主任賴綉琪說法，行政院認為許厝分校遷校只是第一步，陳情居民則是透露，行政院有可能考慮全鄉遷校，「今天政府汙染源查了3年還找不到，就要全鄉遷校，是要遷到哪？」，更表示研議要全面抗爭。

雲林縣橋頭國小許厝分校因六輕空氣汙染而遷校，引發家長反彈。環保署長李應元呼籲，孩子的教育不能等，家長應先讓孩子上學，其餘事情可再做處理。

雲林縣橋頭國小許厝分校遷校爭議不斷，民進黨立委陳曼麗30日早上於立法院舉行記者會，召集衛福部、教育部、學者及民團，向許厝分校的家長喊話，表示孩子的健康不能等，應儘速配合預防措施將孩子遷校，同時也呼籲政府，應檢討現行排放標準，針對面臨同樣問題的大高雄工業區周界國小學童進行風險評估。

記者蘇榮泉／雲林報導

記者蘇榮泉／雲林報導

記者蘇榮泉／雲林報導

原本開開心心的開學日，雲林許厝分校學童卻被丟來丟去，不知道該到哪裏上課。行政院基於風險預防，一片好意要將學童暫時遷校，卻因決策草率、事前溝通不足，反而造成家長反對。而家長執意拒遷，硬把孩子帶到學校當談判籌碼，也實在做得太超過。大人的架可以慢慢吵，但至少先讓學童好好開學。

橋頭國小許厝分校遷校爭議因家長拒絕遷校而延燒。面對家長、台塑指學童中尿液TDGA（硫代二乙酸）超標並不全是因為VCM（氯乙烯）等批評，環保署決定將先嚴加監控六輕附近空氣中VCM含量，並將直接赴六輕「駐廠」、稽查所有VCM相關製程及設備元件。

橋頭國小許厝分校遷校爭議，由於家長強硬拒絕、甚至揚言北上抗議，環保署長李應元、衛福部長林奏延及教育部長潘文忠今（29）日大動作召開記者會「反擊」，強調為了學童健康、一定要預防性遷校。李應元更痛批，國家政策都是為了孩童，家長更不應用孩子進行任何媒體操作，「怎麼可以用小孩來玩（台語）？」

雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校鄰近台塑六輕，為保障學童健康，行政院決議將許厝分校學童遷至豐榮國小，但日前卻引發部分家長不滿的抗議聲浪，聲明不配合遷校；而今（29）日開學，家長仍將孩子送往許厝分校。對此縣府教育處長邱孝文表示，許厝分校僅辦理註冊，教室關閉，不發教科書，不會有老師，儘量讓學生到橋頭校本部，留下來的學生則有社工照顧。經家長會統計，應到學童62人，實到60人，1人遷回校本部，1人請假。

孩子是什麼？在主張雲林麥寮橋頭國小許厝分校學童應立即遷校的記者會上，有點年紀的人會說：兒童是國家未來的主人翁，年輕一點的大人則說：孩子是寶、是我們未來的希望。我只知道，自從當了媽，我變得更怕死，也更不怕死了；怕的是，沒有更多的時間陪伴我的孩子，不怕的是，女兒就是我生命的延續，從今往後：姐就是不死之身！

行政院日前決議雲林縣橋頭國小許厝分校學童遷校安置，衛福部及國家衛生研究院26日到麥寮召開說明會，但仍引起地方人士及家長強烈反彈，堅持不遷校，更揚言要在校外搭帳棚上課。雲林縣長李進勇表示，今天是中央針對學童安置問題進行的溝通，至於汙染源的追查，政府不會推卸責任，如果有符合關廠條件，中央跟地方絕不手軟。

記者蘇榮泉／雲林報導

記者蘇榮泉／雲林報導

時代力量於今（25）上午在雲林縣斗六市勞工福利保護協會附設職訓中心召開「國民健康不打折，台塑六輕要面對」座談，與各界討論面對六輕污染的處理方式。針對近日許厝分校遷校爭議，時代力量黨主席黃國昌表示，到雲林辦座談並不是討論遷校與否，而是要與地方討論解決汙染源的問題。與會的台大公衛學院教授詹長權則表示，針對家長對於調查報告數據的質疑，他指出每一個數據都已經過國內外的學者的檢驗，「汙染已成事實，應針對科學證據，客觀公正的去做該做的事！」

距台塑六輕僅900公尺的橋頭國小許厝分校學童，早在2014年8月被驗出體內含有一級致癌物氯乙烯單體（VCM），8月22日行政院宣布要遷校，卻遭學童家長反對，原因是許厝分校有較好的硬體設施，雙方產生歧見。台大風險社會與政策研究中心24日晚間舉辦座談會，台大公衛學院教授詹長權表示，全麥寮村沒有人的家比這個學校更接近六輕，他批評現在不是「回不回」學校，而是「不該去」的問題！大人蓋了不該蓋的學校，「健康權、教育權哪個重要？」