# 經濟學獎  

美國總統川普家族資產透過加密貨幣暴增近30億美元消息遭踢爆後，共和黨推動的「GENIUSAct」（美國穩定幣創新法案）在參議院闖關失敗。美國財政部長貝森特痛批，這讓美國錯失領導機會。不過，諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯曼則嚴厲批判:「如果我們(美國)是嚴肅的國家，川普這種加密貨幣腐敗行徑，早該讓他立刻被彈劾、撤職。」

當川普的政策像雲霄飛車般瘋狂轉彎，全球資本市場終於受不了這場亂象秀，選擇集體撤退。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在最新專欄評論直言，美國正陷入一場「突然停止危機」（sudden-stopcrisis），這是當國際投資人徹底失去信心、資本流入瞬間斷裂時的經濟災難。他直白指出：「市場幾乎全面撤退，投資人還沒意識到事情有多糟。」

美國總統川普向全球關稅大戰中，中國祭出稀土限令，掐住美國軍工業通點，美歐貿易談判陷入僵局，歐盟代表坦言無法理解美國到底想要什麼。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼發文痛批：「中國知道自己要什麼，美國卻連自己在幹嘛都不知道。川普政府對貿易一無所知，錯把出口當成目標，卻忽略真正的利益來自進口。」

《快思慢想》的作者康納曼（DanielKahneman）是全世界最具影響力的思想家之一，他在漫長的職業生涯中，一直潛心研究人類決策的不完美和不一致。根據大多數人的說法，康納曼選擇結束生命時，身體和精神健康狀況仍然相當不錯。近一年前，康納曼的死訊曾引起廣泛哀悼。直到最近，才知道他是一個人飛到在瑞士，在一家自殺協助設施中去世的。身體看來健康的他，為何要下這個決策…點擊此處，VVIP獨享完整內容

2024年3月中旬，丹尼爾·康納曼（DanielKahneman）與他的伴侶芭芭拉·特沃斯基（BarbaraTversky）從紐約飛到巴黎，與女兒一家團聚。他們用了幾天時間在城市裡散步，參觀博物館，欣賞芭蕾舞表演，品嘗舒芙蕾和巧克力慕斯。3月22日前後，在那個月邁過90歲門檻的康納曼開始向跟他最親近的幾十個人發送個人郵件。

在全球追求可持續發展的關鍵時刻，因為「抗中」產生的矛盾正在上演。諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯賓塞（MichaelSpence)日前在奧地利《標準報》發表客座評論，深入剖析此一難題：中國在新能源領域的卓越創新，竟然成為全球綠色轉型的意外阻礙。

最近榮獲諾貝爾經濟學獎的麻省理工學院（MIT）教授達龍·艾塞默魯（DaronAcemoglu）擔心，人工智慧（AI）會加劇收入不平等，而且對生產率的貢獻也不大。他的朋友和同事戴維·奧托（DavidAutor）則更為樂觀，他認為情況可能恰恰相反。

2024年諾貝爾經濟學獎以「包容性（Inclusive）與掠奪性（Extractive）的政治與經濟制度」為核心，呼應了經濟學家戴倫．艾塞默魯（DaronAcemoglu）與詹姆斯．羅賓森（JamesA.Robinson）在《國家為什麼會失敗》一書中所闡述的理論：一國若能建立包容性的政治與經濟制度，便能促進持續成長；反之，若制度傾向掠奪性，則容易陷入停滯或衰敗。（延伸閱讀：季凡觀點：諾貝爾經濟學獎頒給《國家為何失敗》的作者和前IMF高層）

川普一直是個騙子。他還只是個商人的時候，有本事在自己盆滿缽滿的時候讓投資者們賠錢，成立「大學」騙取高額學費，就連與他合作的承包商也拿不到錢。而2024年競選期間，他還靠著中國製造的「川普聖經」和「永不投降」限量金色運動鞋大賺一筆。

2024諾貝爾經濟學獎14日傍晚公布，由美國學者艾塞默魯（DaronAcemoglu）、強生（SimonJohnson），以及英國學者羅賓森（JamesA.Robinson）獲得殊榮，表彰他們研究社會制度的包容或掠奪性，如何影響國家間的繁榮差距，以及影響經濟發展的貢獻。不過，香港經濟學家雷鼎鳴有不同看法，他批評3人的理論對中國發展視而不見，「林毅夫、蔡昉和李周更有資格拿諾貝爾經濟學獎」。

2024年諾貝爾經濟學獎揭曉，在他們的研究報告內容中，從體制與繁榮的研究之中，民主自由的臺灣與專制專政，集權的中共成了此次諾貝爾經濟學的研究對象；究竟哪一種更利於繁榮發展，此問題在今年的諾貝爾經濟學得獎者中各自發表了他們的看法與結論。

《紐約時報》17日刊出2024諾貝爾經濟學獎得主艾塞默魯（DaronAcemoglu）的客座評論〈美國在於經濟風暴之中夢遊〉（AmericaIsSleepwalkingIntoanEconomicStorm）。雖然通貨膨脹看似得到控制，就業市場也保持不錯的表現，連低端工作機會的薪資都在上漲。但艾塞默魯警告「這只是曇花一現，經濟風暴即將來臨」，「對於人口老化、AI崛起、新全球化三項挑戰，美國人尚未做好準備」。

（德國之聲中文網）在諾貝爾和平獎（1989年達賴喇嘛和2010年劉曉波）和諾貝爾文學獎（2000年高行健）遭到中共宣傳機器的攻擊之後，諾貝爾經濟學獎是否也會成為其攻擊目標？

港媒《南華早報》14日刊出對曾獲諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家史迪格里茲（JosephStiglitz）獨家專訪，他特別談到了川普（DonaldTrump）時代以來美國發動的對華貿易戰所引發的影響。對史迪格里茲而言，美國對中國的制裁政策過於短視，反而鼓勵中國更快地發展自己的能力。

探討一個國家、甚至一個文明的成敗興衰，一直是一個吸引人卻又難有亙古不變答案的大題目，今年諾貝爾經濟學獎就是頒給這個領域的學者。

根據10月14日《華爾街日報》的專文：諾貝爾經濟學獎頒給《國家為何失敗》的作者和前IMF高層。筆者摘譯該文章，並加入了一些後續補充訊息，提供給有興趣的讀者閱讀。

2024年諾貝爾經濟學得主之一的羅賓森（JamesA.Robinson）接受美聯社專訪，他談到自己一直在研究世界的不平等現象，並試圖從歷史進路瞭解繁榮國家與貧窮國家的差異與成因。羅賓森也談到他對專制中國的悲觀預測，台灣則是實現了他推崇的廣納型制度，成為一個包容開放的社會。

2024年諾貝爾經濟學獎於今日（14日）揭曉，由麻省理工學院的艾塞默魯（DaronAcemoglu）、強生（SimonJohnson），以及芝加哥大學的羅賓森（JamesA.Robinson）榮獲桂冠。諾貝爾獎委員會稱，這三位經濟學家研究制度如何形成並影響繁榮，幫助我們瞭解各國之間的繁榮有何差異。

美國總統拜登上次大選曾被對手陣營攻擊「對中國過於軟弱」，川普才是真正強硬捍衛美國利益。不過最近兩人對於「禁用TikTok」卻展現出迥然不同的態度：拜登清楚表態「國會通過TikTok禁令我就簽」，川普卻說「不該禁TikTok，否則會讓臉書坐大」。2008年的諾貝爾經濟學獎得主保羅・克魯曼（PaulKrugman）在《紐約時報》專欄表示，中國政府最近的種種態度顯示，中國領導人已經被拜登的強硬態度激怒，這說明拜登做對了什麼。

美國哈佛大學教授 ClaudiaGoldin因她對勞動市場中性別差異的研究貢獻，獲得了2023年諾貝爾經濟學獎，她的研究為我們揭露了哪些重要見解？

2023年諾貝爾獎壓軸的「經濟學獎」得主在台灣時間9日下午5時45分出爐，由美國經濟學家戈丁獲得殊榮，得獎理由是她的研究為「增進我們對女性勞動市場成果的理解」做出巨大貢獻，她也是史上第3位獲得諾貝爾經濟學獎的女性，並將獲得1100萬瑞典克朗（新台幣3223萬元）獎金。

今（2023）年度的諾貝爾獎從2日開始頒發，目前已頒發諾貝爾醫學獎、物理學獎、化學獎，至本月9日還會陸續公布文學獎、和平獎與經濟學獎。

在疫情解封後，中國經濟的表現一度充滿希望，但近來一系列疲軟經濟數據卻也讓人不禁擔憂，中國是否陷入了「中等收入陷阱」、是否重蹈日本「失落十年」的覆轍？保羅・克魯曼（PaulKrugman）在《紐約時報》的專欄悲觀表示，中國不會是下一個日本，因為「中國的情況可能更糟」。

在全球第二大加密貨幣交易所FTX宣告破產後，加密貨幣的命運（與價值）再度成為投資大眾的關注焦點。向來看空加密貨幣的諾貝爾經濟學獎得主保羅・克魯曼1日再度對加密貨幣開砲，除了質疑「區塊鏈到底有什麼用」，並且警告目前有許多交易機構正在放棄區塊鏈機制。

柏南克、戴蒙（DouglasDiamond）以及迪布維格（PhilpDybvig）共同獲得2022年諾貝爾經濟學獎。台灣許多報導第一時間聚焦在柏南克曾擔任聯準會主席，以及任期間推行的量化寬鬆政策，還有津津樂道他卸任後於2015年5月來台演講時被「嗆聲」的逸事。誠然，柏南克在聯準會主席（2006－2014）任期間實施的貨幣政策，對全世界金融體系與市場具有無與倫比的影響力，在本書的歷史敘述中也占一席重要地位。不過，柏南克的學術成就才是他得獎的主因。對於柏南克的學術貢獻有多一些了解，應有助爬梳本書的脈絡，增進閱讀的樂趣。

上周公布的今年諾貝爾經濟學獎，由前美國聯準會主席柏南克（BenShalomBernanke）與其它2名經濟學者共同獲得；對早已是名利雙收、官學得意多年的柏南克而言，更是再添光環：既有對其研究的認證、更有對其作為中央銀行家的肯定。雖有爭議，但柏南克確實是讓世界經濟未跌入蕭條中。

2022年諾貝爾經濟學獎壓軸的「經濟學獎」，台灣時間10日下午揭曉，由前美國聯準會主席柏南克（BenS.Bernanke）、金融協會前主席戴蒙德（DouglasW. Diamond）和經濟學家迪布韋格（PhilipH.Dybvig）共享殊榮，得獎理由是他們為「銀行與金融危機的研究」所做出的貢獻。3位得主將獲頒金質獎章、證書，並分享1000萬瑞典克朗（新台幣3000萬元）獎金。

諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼今天表示，從實體經濟面來看，「沒什麼證據支持高利率環境會持續下去」，預估歐美主要國家央行可能到2024年後貨幣政策會轉向，市場仍會重回低利率環境。（延伸閱讀：黃金價格跌不停，說好的避險、抗通膨呢？外資最新預測出爐，「這時候」才是買點）

隨著歐美經濟從疫情中反彈，通膨正在蠢蠢欲動，如何為未來金融市場的劇烈動盪做好準備，提高投資應變力，也成了投資人的新課題。對此，不妨學習提出「現代投資組合理論」的諾貝爾經濟學獎得主HarryMarkowitz以資產多元化配置的作法，穩住投資，安然度過市場震盪。

2021年諾貝爾獎壓軸的經濟學獎，台灣時間11日下午揭曉，由加拿大學者卡德、美國學者安格里斯特、荷蘭學者因本斯共享殊榮。卡德得獎理由是「對於勞動經濟學的實證貢獻」，安格里斯特與因本斯則是「對於因果關係分析的方法學貢獻」。

2021年諾貝爾經濟學獎得主將於台灣時間11日傍晚揭曉。不同於其他獎項，經濟學獎並非依照諾貝爾本人遺囑設立，1969年才首度頒發。截至2020年，共有86人摘下諾貝爾經濟學獎桂冠，但女性得主只有2位，非白種人得主也只有3位，堪稱諾貝爾六大獎項中「最男、最白」的一座。

你應該知道的是：連續十多年多頭，讓許多投資人失去戒心，另一方面，看衰市場之聲也始終不絕。諾貝爾經濟學獎得主席勒教授分析，依照當前利率衡量，股市價位未必昂貴，光靠傳統指標判斷入市時機，有時可能失真。

瑞典皇家科學院12日宣布2020年諾貝爾獎經濟學獎得主，由美國史丹佛大學特聘管理學教授威爾森與美國博弈理論專家米格羅姆2人，不僅讓拍賣運作和競標者的特定行為變得更清楚，同時利用理論創造新模式，因此共得此項殊榮，平分1000萬瑞典克朗（約新台幣3220萬元）獎金。

7月23日，被譽為當代最傑出經濟學家之一的哈佛大學經濟學教授EmmanuelFarhi驟然離世，享年41歲。消息一出，各界悼文陸續湧現，就連法國總統府愛麗舍宮也為此嘆息，「他是經濟學界的後起之秀，也是有天可能獲得諾貝爾獎的人。」

2019年出爐的諾貝爾經濟學獎得主之一，是46歲的年輕女性學者「杜芙若」，她以脫離標準經濟學主軸的研究獲獎，卻也掀起討論浪潮。她也認為，要解決窮困問題，不是只要注入越多資源的政策，就一定是對的，而是應該深入其生活環境中，找出問題根結來。

台北市長柯文哲17日到台中一中演講，有學生針對取消「重陽敬老金」議題提問，好奇柯如何平息民怨。對此，柯文哲除了援引學者及相關著作所提的概念外，也向外界重申，敬老金的缺陷在「齊頭式平等」，讓有錢、沒錢的人都能領到錢，本身就是很大的問題。

今年的諾貝爾經濟學獎，更像和平獎！得獎的3位經濟學家，都是掃蕩全球貧窮問題的英雄，他們是3位美籍印度裔的巴納吉（AbhijitBanerjee）、出生法國的杜芙若（EstherDuflo），以及克雷默（MichaelKremer）。

2019年諾貝爾經濟學獎14日傍晚在瑞典首都斯德哥爾摩揭曉得主，今年由印度學者班納吉、法國學者杜芙若與美國學者克雷姆拿下殊榮，得獎理由是他們「對於緩解全球貧窮問題的實證研究」。三人將平分900萬瑞典克朗（約新台幣2830萬元）獎金。

2019諾貝爾經濟學獎得主將於台灣時間14日傍晚揭曉。不同於其他獎項，經濟學獎並非依照諾貝爾本人遺囑設立。自1969至2018年，共有81人摘下諾貝爾經濟學獎桂冠，但女性得主只有1位，非白種人得主也只有2位，堪稱諾貝爾六大獎項中「最男、最白」的一座。

第一時間的想法可能直接化為行動或信念，並對下一步行動有定錨作用。但是當周遭環境變得很複雜、脫離規律時，快速、直觀、透過記憶聯想與習慣來運作的思考方式就容易出錯。

全球暖化危機日趨嚴重，聯合國政府間氣候變化專門委員會8日發布報告，指全球均溫上升1.5°C與上升2°C有如「生與死的差別」，呼籲各國將升溫幅度控制在1.5°C以內。諾貝爾經濟學獎8日也將獎項頒給研究「氣候經濟學」、支持課徵碳稅的諾德豪斯。碳稅課徵與否，再度成為美國輿論焦點，不過《美聯社》報導，拒絕承認全球暖化的美國川普政府，仍很可能繼續堅持拒絕課碳稅的立場。

1988年成立的聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）日前在南韓仁川舉行會議，並發表《IPCC全球暖化1.5°C特別報告》（GlobalWarmingof1.5°C）。該報告長達728頁，91位學者彙整各自的研究，並引用逾6000份相關報告，分析出全球升溫1.5°C與升溫2°C的差距，對人類與生物來說等同「生與死的差別」。而且人類在今後10年內必須採取決斷行動、大幅削減碳排放，否則氣候變遷將會失控！

美國經濟學大師羅默因為將科技創新融入長期總體經濟分析，8日獲得諾貝爾經濟學獎肯定。羅默從2016年起在世界銀行首席經濟師與資深副總裁，今年1月24日才剛離職。他不僅是美國重量級經濟學者，更曾在1997年被《時代雜誌》評選為美國最具影響力的25人之一。

1970年諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾森（PaulSamuelson）是美國第一位摘下諾獎桂冠的經濟學家，他也被2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（PaulKrugman）稱為「當代經濟學界第一人」。薩繆爾森的大作《經濟學》被視為教科書經典，當薩老年事已高，決定在1985年之後由一位優秀的後進來幫他繼續修訂，沒想到薩繆爾森慧眼獨具，挑中的人選諾德豪斯（WilliamNordhaus），也在2018年拿下諾貝爾經濟學獎。

2018年諾貝爾經濟學獎8日在瑞典首都斯德哥爾摩揭曉，兩位美國經濟學大師諾德豪斯（WilliamDawbneyNordhaus）和羅默（PaulMichaelRomer）共獲殊榮，得獎理由是兩人分別將氣候變遷與科技創新融入長期總體經濟分析（long-runmacroeconomicanalysis）。兩位大師將平分900萬瑞典克朗（約新台幣3100萬元）獎金。

約莫五十年前，芝加哥經濟研究所講座教授米爾頓，傅瑞曼〔MiltonFriedman〕時任美國經濟學會理事長〔AmericanEconomicAssociation〕，《美國經濟回顧》〔AmericanEconomicReview〕發表傅瑞曼「貨幣政策的關鍵角色」專題演講〔Theroleofmonetarypolicy〕，主導往後數十年國際總經實證研究與貨幣政策的演進過程，特別指出貨幣政策可行與不可行的實施範疇，形塑長期理性預期與新興古典總體經濟的動態隨機全面均衡模型〔long-termrationalexpectationsindynamicstochasticgeneralequilibriummodels〕，由於傅瑞曼曾對於消費分析、貨幣政策、總經穩定措施三方面開創貢獻，後於一九七六年獲頒諾貝爾經濟獎。傅瑞曼曾於蔣經國總統執政任內造訪台灣，對於當時台灣開放自由總體經濟以及科技產業轉型提供實質豐富的政策建言，實屬兼顧宏觀理論遠見與公共政策論述的經濟學者，建構國際主流總體經濟與貨幣政策的核心概念架構。

從1997到2017年，前後間隔20年，諾貝爾經濟學獎委員會同樣地決定頒獎給已經名利雙收的資產管理公司合夥人。

2017諾貝爾經濟學獎揭曉，由美國學者塞勒獲得。台灣大學經濟學系主任林明仁表示，行為經濟學近年在諾貝爾經濟學獎候選人中呼聲相當高，塞勒獲獎「不意外」。

2017年諾貝爾經濟學獎9日揭曉，由行為經濟學創始人、72歲的美國經濟學家塞勒榮獲殊榮，得獎理由是感謝他對行為經濟學的貢獻，建立經濟學和心理學之間的橋樑，探索有限理性、社會偏好及缺乏自我管理的情況，如何影響個人做出決定和市場成果。塞勒1人獨得900萬瑞典克朗（約新台幣3362萬元）獎金，而他曾於2009年9月造訪台灣演說。

記者李梅金／台中報導