# 法律課  

這幾年對於資產傳承規劃，很多都會加上保單規劃，彷彿有保險就醫就可以有保障和節稅，但不少保單事後在國稅局中仍會課徵遺產稅或贈與稅，因此就保單規劃部分，將課稅地雷寫清楚：保單的「要保人和被保險人」不是同一人。

遺囑就是指立遺囑人將名下的財產（包含各樣動產、不動產財產以及債務）載明清楚，且表明如何分配。也有內容是希望繼承人履行某些行為（例如寵物或親人如何照顧、祭祀喪禮如何規劃），依照法律規定的方式所訂立的書面文書，這文書內容在遺囑人死亡時就會發生效力。

不少人表示，遺產繼承，尤其是不動產，還沒有真正承受遺產就要繳好多稅。倘若要繳納的遺產稅實在很多，到底有沒有合法的節稅方式呢？以下提供幾種方式。

立法院司法及法制委員會15日針對藍白提出國會改革相關法案進行逐條審查，過程中民進黨團雖表示有異議，但經裁示後仍送保留協商，引發民進黨團不滿，為此提出對國民黨籍召委吳宗憲的譴責案，票數最後6比6平手，吳宗憲以主席身份自投反對，民進黨立委沈伯洋則批評，「笑死人」；對此吳宗憲今（16）日在臉書貼文回嗆，「其實，該笑死的人是我吧」，難道不知道當過法官、檢察官的人最重視程序嗎？請執政黨委員去看立法院議事規則第32條怎樣規定，但總不能要他每天都幫這些立委上法律課。

這個社會新聞是這樣的，因為有些曲折，而且眾說紛紜，從過去的判決書得出的故事內容，應該是這樣的：

勞動部9月初公布的「七休一」新函釋還沒正式上路，就遭跨黨派立委連番砲擊，時代力量立委黃國昌更是在衛環委員會上了一堂法律課，他批評勞動部所稱函釋屬於「行政規則」，卻改變法律適用的狀態，將法律切割成兩個世界，在行政規則內的有一套解釋方式；不在內的適用另一套方式，「立法者什麼時候可以讓你們做這樣的權限？今天此例一開，勞動部可以用這樣的方式，那其他部會呢？」