# 更一審  

彰化一名男子陳宏嘉2019年涉嫌殘忍殺害妻子，以及年僅10個月大的雙胞胎男嬰，案件震驚社會。一審與二審法院均判處陳宏嘉死刑，但最高法院去（2023）年8月撤銷死刑判決，發回台中高分院更一審，更一審今（11日）宣判撤銷陳男的死刑，改判無期徒刑、褫奪公權終身，引發外界譁然，死者陳女母親悲憤道，「沒判死刑真的沒天理」。

監察院副院長李鴻鈞過往在立委時期的辦公室主任張書維遭控對2名女記者猥褻、企圖性侵，而他反咬遭設局仙人跳，最高法院先是依2個強制猥褻罪判刑2年8月，被高等法院更一審依強制性交判刑3年2個月：受害女記者因此事辭職無法再工作，曾在法庭上泣訴「感覺全世界都知道」被迫放棄工作。

上市公司台灣光罩執行長吳國精，被控在2015年、2016年間入主光罩前涉嫌炒作上櫃公司禾昌興業股票，賺進不法獲利2668萬3920元，台灣高等法院更一審依涉嫌違反《證券交易法》高買低賣證券罪，將吳國精判刑3年2個月，並追徵犯罪之所得。

眾所矚目的蔡英文「論文門」事件中，最根本的「確認博士論文存不存在」訴訟案，又再次定期在今年11月29日、30日連續2日開庭辯論。3年前我替彭文正教授起訴後（案號：108訴字第5590），法官張詠惠（以下直稱其名，因為他不配當法官）不開庭不調查直接書面判決駁回，經我們上訴高等法院獲得勝訴，高院廢棄原不開庭、未經合法闡明（闡明，就是解釋說明之意）的張詠惠一審違法判決、發回台北地院更審後（新分案為110訴更一字第6號），就一直被我們用各種程序上法定事由阻擋不給已違法在先的張詠惠繼續審判的狀態至今。

回顧歷史，台新金控(以下簡稱台新金)在2014年第24屆彰銀董事會改選中痛失經營權，之後，台新金認為財政部違反雙方契約內容，向法院提起「確認契約關係存在」。經過一審、二審及最高法院撤銷發回，高院更一審21日宣判，指出財政部應依約支持台新金取得4席普通董事席次以取得彰銀經營權，但全案仍可上訴。對此，財政部在高院判決幾小時後也表示，將依法提起上訴，以維護全民利益。