# 公民媒體  

前篇指出CODEX這個國際組織的「科學標準」是非常脆弱的，那回到用「國際標準」替核災污染水排海開綠燈的「國際原子能機構(IAEA)」，其公正性又如何呢？6月22日起，韓國的兩個獨立公民媒體《蒲公英》和《探查》聯手進行了一系列的爆料，稱日本政府以捐贈100萬歐元，換取IAEA秘書處提早將審查報告洩漏給日本政府，並按照日本政府建議，修改為對排放核污水更有利的內幕。兩個媒體公佈的第一份文件是一個備忘錄，內容是日本外務省的官員A和「負責人」淺川，於5月30日面談的逐字稿，共三頁，皆用紅字標註了「席上收回(見面後收回)」和有「社外密(對單位之外必須保密)」浮水印的文件。內容是A向淺川說明外務省為了確保IAEA報告內容符合日本需求，做了哪些檯面下的努力。

1914年爆發第一次世界大戰之前，世界各國早已因為各種利益衝突而形成了三條戰線：東線（俄國對德奧）、西線（英法對德）和南線（又稱巴爾幹戰線，塞爾維亞對奧匈帝國）。其中，以西線戰役對德國而言更為慘烈。是以，當1929年德裔美籍作家埃里希·保羅·雷馬克（ErichPaulRemark,1898-1970）以第一次世界大戰為背景，發表《西線無戰事》（德語：ImWestennichtsNeues）一書時，立即引起無數人的迴響，但也馬上遭到德國納粹黨的查禁。

第三屆ｇ０ｖ（零時政府）年會日前落幕，其中一場主旨發言由麻省理工學院公民媒體中心（MITCenterforCivicMedia）主任祖克曼（EthanZuckerman）擔綱。祖克曼長期鑽研網路生態，是著名美國媒體學者、網路活動家及部落格作家。在接受《新新聞》聯訪中，祖克曼談到台灣應如何應對近期吵得沸沸揚揚的假新聞問題。