# 亞亞案  

網紅陸配「亞亞」（劉振亞），由於被我方政府認定「鼓吹武統」，遭移民署廢止居留許可，限期離境，於3月25日晚間搭機離台。當「亞亞事件」逐漸淡出媒體螢光幕時，其衍生出來的效應並未停歇，子彈還在飛。特別是中研院院士陳培哲等76名各界人士於3月26日發出《捍衛台灣民主法治與和平安全》聲明，指出台灣的言論自由空間快速受到壓縮，「亞亞事件」無疑是一個重要的檢視指標。跳脫......

中配亞亞鼓吹解放軍武統台灣，上個月已被廢止居留許可並返回中國，而台灣民意基金會對此發布最新民調，詢問民眾是否贊成政府對亞亞案的處理，結果顯示，有6成8民眾贊成、2成6民眾不贊成。

《華盛頓郵報》的白宮記者與政治評論員喬許．羅金（JoshRogin）在川普第一任期曾寫就《天下大亂》（ChaosUnderHeaven）一書，分析川普1.0的中國政策以及川普任內的美中之爭。全書從當年轟動兩岸、並且吸引無數川粉的「川蔡通話」談起，一路走筆直至美中貿易戰、新冠疫情、乃至川普競選連任失敗。羅金全書結語對川普的評論，如今看來對他依舊適用：

台北高等行政法院裁定亞亞案時侵犯了其臺灣家人的人權，該院新聞稿寫著：「衡量大陸人士居留之私權利，與我國社會安定之重大公共利益…本院認為尚無准許之必要。」白紙黑字漏掉了，沒有討論臺灣家庭的團聚與生活權。亞亞的居留權源自其陸配身分，陸配之所以為「配」，兩人互補一起生活；之所以為「陸」，因為有台籍居民與其互配。陸配的居留權也是其臺灣籍先生、臺灣籍小孩的家庭權，小孩須要媽媽的扶養，先生須要太太參與家計，家人分離即便以後仍可探視或重新在異地生活，都是對家庭生活嚴重的衝擊，以行政權力拆散家庭對所有家人都是侵犯性極強的強制力，臺灣人的權利在本案中不該被忽視。

台灣目前是選舉掛帥，為了政治，可將小事化大，再來經過媒體及名嘴的推波助瀾，甚至造成舉國沸騰，底子裡，還是趁機撈取政治利益，不惜社會對立，再啟政爭內耗，最近陸配亞亞被驅逐案，又是一例。

陸配網紅「亞亞」因在網路大肆鼓吹武統言論，移民署廢止其居留許可，亞亞於25日離台出境，而事實查核中心董事長羅世宏日前表示，他認為法院誤用國際人權公約，國家安全固然重要，但不應以犧牲人權與法治為代價。不過美籍中國作家余杰對此砲轟羅世宏是「紅色教授」，還稱其曾在香港居住等，讓羅世宏對此澄清並喊告，指出余杰通篇胡說八道，是可忍孰不可忍，「不能就這樣算了」。

中研院院士陳培哲等75位學者今（26）日提出聯合聲明，批評總統賴清德提出「國安17條」、驅逐主張武統的陸配亞亞，是壓縮言論自由、破壞民主法治，呼籲民進黨政府懸崖勒馬，放棄現行抗中保台路線。不過陳培哲的弟弟、台大機械系教授陳炳輝對此在臉書發文直言，「百分百不同意我哥哥陳培哲院士的看法」。