# 乾貯設施  

近期賴政府與台電公司再度釋出「核電重啟」訊號，並搭配「核安無虞、核廢有解、社會共識」三大原則。然而，若把這些原則放回台灣現行核能治理現狀來檢視，會發現它們較像是「災害控損」的政治語言，而非能兌現的安全承諾。更精確地說：在制度沒有補強前，任何「核電重啟」討論都只能停留在想像階段。一、三原則看似完整，實則避開真正問題政治人物喜歡以「三」作為政策象徵，簡潔、好傳播......

民進黨死抱反核神主牌，而又不知與時俱進。範例是誇稱綠電已超越核能，如去年10月28日蔡總統與12月27日賴副總統與今年7月3日鄭副院長所言。另外是擔心核安與核廢，但核能界知恥善進而早非吳下阿蒙，核廢已有芬蘭奧爾基洛托（Olkiluoto）最終處置場，於2004年動工，今年啟用，是世界上首座高階核廢料處置場。當地居民密切參與，理解科技後，信任專家與政府處理。

核一除役計畫到底能不能順利進行？環保署今（6）日針對核一除役環評召開專案小組會議，數名環委接連質疑第一期與第二期乾貯設施連接時間點模糊；經濟部代表回應，二期乾貯設施將在10年後完成。然而根據台電除役計畫，應是8年就該完工，如今經濟部未經原能會審核就擅自加上2年時間；原能會表示，若真的延長到10年，依法將可開罰50萬到250萬元。