# 不統  

「當前局勢加劇是因美國威脅崛起中的中國，但中國沒有威脅美國」，68歲的新加坡前外交部長楊榮文13日強調，台灣不應捲入美中競爭，成為被美國利用的棋子，並稱「一個中國」並非「一個中華人民共和國」，維持現狀也不是永久方案，因此台灣可把「一個中國人的邦聯」納入兩岸協商選項之一。

國民黨總統參選人侯友宜日前結束訪日行程返台，其在出訪期間的言論也備受關注。台北市議員李明賢對於侯友宜提出的「不統、不獨、不武」表達肯定，更指出這是台灣民眾普遍期待的目標，認為兩岸必須存在溝通，同時呼籲各政黨不該為了選舉而扭曲現實，強調捍衛中華民國才是共同目標。

聯電創辦人曹興誠27日在中興大學演講指出，台灣只要維持獨立地位，遵守啟蒙精神，必定有光明的前途，台灣很多人被中國表面的繁榮欺騙，沒看到背後的腐敗貪污、債台高築。

隨著藍綠白陣營先後決定候選人，象徵2024總統大選正式起跑，過去初選、徵召等爭議似乎隨之塵埃落定，但能否獲得自身基本盤的認同與支持、成功轉化成選票，仍是未知數。作為藍營候選人有利競爭者的鴻海集團創辦人郭台銘，最終未能擠下新北市長侯友宜代表國民黨出征大選，但他於5月13日特地到金門發表《金門和平宣言》，表達了他對當前兩岸局勢的基本態度與判斷。

2024大選腳步進逼，《聯合報》最新民調顯示，甫獲國民黨徵召參選總統的新北市長侯友宜，支持度反下跌5個百分點至24%，遭民進黨主席賴清德反超，民眾黨主席柯文哲則緊追在後。不過，前立委郭正亮於節目《亮劍台灣》中分析，因近期美中關係微調，侯友宜對美國來說更接近總統蔡英文，且是最符合美國政界希望可以維持不統、不獨的溫和派代表。

中共二十大於22日落幕，閉幕式上，各國媒體及相關人士對於中共前總書記胡錦濤中途被架離一幕，有著各種解讀。資深媒體人黃暐瀚在臉書發表專訪兩岸關係專家趙春山的總結看法「不統、不獨已不可能」。

總統蔡英文連任成功後，外界關注她會如何處理眼前艱難的台海兩岸僵局。根據台灣民意基金會20日公布的民調顯示，在過半數的台灣公民眼中，蔡英文是「現狀派」，而不是獨派，更不是統派。對於蔡英文拒絕「九二共識與一國兩制」的立場，也有62%受訪者表達支持。

台灣的「不統不獨」地位形成於韓戰之後，台灣被美國設定為「反共而不復國」。美國需要台灣獨立於中國，但也不希望進行法理上的獨立。中國的崛起卻改變台灣「不統不獨」的客觀條件。

解嚴後台灣的社會力隨著民主的腳步日漸解放，人們開始關心公共議題；但不同陣營間經常針鋒相對、打死不讓，鮮能在理性光輝的沐浴下獲得共識。而台灣社會明明就住著一大群受過良好教育、見過世面的文明人，大家待人都很和善，縱有個人間的爭執，也常會替對方設想而退讓三分；可是為什麼在面對公共議題時，卻總是雞同鴨講地找不到交集。

這種視覺時代，文字技藝傍身，價值就如穿褲子一樣，只是證明你不是文盲的遮羞布。文藝雖是夕陽技藝，還是有極少數以文字揚名立萬、直到公卿的奇才。我說的不是文學家，而是被稱為捉刀人的職業，寫出名氣後又叫文膽。在台灣，文膽只有政治人物雇得起，而近幾年文膽就是姚人多，此外無膽。

大陸常有人講「絕不放棄武力犯台」，這個說法是和他們的《反分裂國家法》嚴重矛盾的。北朝鮮不斷核試威脅美國，美國重兵雲集，中國跳出來絕對不可使用武力，你對北朝鮮如此維護，不得使用武力，對待台灣豈可如此輕易揚言不放棄武力？

台灣成為真正的自由民主國家後，只要有公共議題出現，人們便常分別聚眾據理力爭，結果往往陷入不同陣營間針鋒相對打死不讓的對幹情況；所以海內外的台灣人都普遍地感到我們的社會很吵，大家意見多立場硬，溝通討論到後來常淪為意氣或顏色之爭，鮮能在文明理性光輝的沐浴下獲得共識，而曾參與議題討論的人因心中有氣，常一再進行非理性的杯葛，所以待解決的公共議題便遲遲無法獲得有效地改善，台灣社會就這樣一直地空轉。

世大運的成功舉辦、前瞻的強行通過，台灣當前最「熱鬧」的兩件事都結束了。後續的2018選舉大戲將要上演。隨著持續被大權在握的民進黨的進一步追殺，整體環境下，國民黨的日子越來越難過。

國民黨的兩岸主張，隨著黨主席易主，已造成路線之爭。國民黨主席洪秀柱28日表示，準黨主席吳敦義提出不統、不獨、不武的兩岸主張，「其實他們（對岸）有疑慮、有問號」，言談中透露出「到底真正意思是什麼？」的疑慮。

前立法院長、國民黨籍立委王金平1日下午突然發布訊息，宣布將登上議場質詢台上質詢。王金平質詢時表示，台灣的主流民意是「不統、不獨、不武」，而大陸的核心價值是「要統、不獨、備武」；他比喻，大陸是想以結婚為前提交往，但台灣是不想以是否結婚為前提交往，主政者應要有責任未雨綢繆，制定萬一攤牌的因應對策，並對「台獨」、「一中」與「統一」3大問題理性討論。

馬英九總統距離卸任還剩3天，17日上午到國防部進行任內的「最後巡禮」，似乎是要把握最後的機會，在長達半個小時的致詞中，不但提高聲調、神情略顯激動地歷數自己歷年的政績，還再次強調，兩岸關係應該是在憲法架構下，維持不統不獨不武：不統是時機未到，不獨是沒有必要，不武是沒有意義，「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」。

哈囉大家好，我是換班的南島日。話說南島日最近才對完發票，可惜全數槓龜。雖然沒有得到任何意外之財，不過，在對發票的過程裡卻有了意外的發現─而這就要從發票的形狀說起了。

馬英九總統3日上午與美國智庫舉行視訊會議，發表台美關係專題演說。在民進黨主席蔡英文提出「兩岸關係現狀說」引起朝野交鋒之際，馬英九藉此場合定義其「現狀」內涵，即不統、不獨、不武，並在中華民國憲法架構下現況用在兩岸關係。他並質疑，不確定民眾是否有信心，未來的總統能夠堅持上述原則，以維持「現在的現狀」。

余紀忠文教基金會20日於台北舉行《面對公與義─承擔與試煉》講座，與會的主講人之一、知名評論家南方朔表示，馬英九總統的「不統不獨不武」說法，是種抱殘守缺的小確幸思維，他認為，台灣的政治越來越走向法西斯威權，且持續在退步，台灣應思考轉型之路，並找出究竟「型」在哪裡。

一、台海兩岸三個「不講」的癥結

民進黨前主席施明德提出「大一中架構」等處理兩岸問題5原則，曾任馬政府前國安會秘書長的蘇起上午也說，馬政府的不統不獨不武雖對兩岸局勢安定有貢獻，但外面風雨波浪貼到台灣身上，如果此時還消極不統不獨不武，恐怕撐不久，他認為5原則是積極版。