賴彥丞 的所有文章

總統從蔡英文到賴清德、高教議題從校長遴選到校務捐款，這近十年的高等教育處在一個「動盪」乃至「戰亂」的環境，為什麼呢？因為政治干預太嚴重了，全國就是有一個政黨非常喜歡動用全黨之力對不合他意的學術機構「宣戰」。政黨竟以大學為對手，綠營是跟大專校院有仇嗎？網路流行語：「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。」政黨政治彼此競選公職「搶工作」，政黨以政黨為對手是理所當然；但......

秦二世胡亥在位時，權臣趙高透過「指鹿為馬」以顛倒是非、禍亂朝綱；當今的賴政府，行政院長卓榮泰針對「指預算凍結為刪除」之事向質詢的藍委致歉，頗讓人有古今輝映之感。立委刪預算以監督政府本來就是天經地義各位想想看，綠營政客及親綠罷團之前不是一直拿所謂「藍白亂刪預算」當成對藍委大罷免的宣傳嗎？卓揆的「心虛」道歉，充分證明這些有心人士罷免理由的很多部份不只是毫無正當性......

大家好，我是交大的學生，校內人家常說「交大人要幫交大人」，因此我想「聲援」從交大EMBA肄業（注意不是畢業喔）的校友柯建銘，請各位大力支持學長柯建銘續當立法院民進黨黨團總召到2028！雖然我在一個月前的726剛對立委罷免案投下「不同意罷免」票（柯學長您的言行正是促成我去投票的「動力」），但是看到柯學長遭到黨內新任秘書長徐國勇打算發動連署改選總召職位，甚至整個......

在「反課綱學運十週年」的此刻，讓我回想起十年前自己還是青澀高中生的那個難忘夏天。當時我受到太陽花學運的啟蒙，抱持的反對政治介入教育的堅定信念，參加了自五月起爆發的反課綱學運—這場台灣史上首次以高中(職)生為主體的學運，發源地正是我的母校台中一中，讓當時為一中生的我初次感觸很深的，是在十年前的五月一日一中「百年校慶」上的學生抗議活動。同學們在一中校內一隅公開表......

《教育基本法》第六條明訂「教育應本中立原則」，然4月底的台中校園卻發生了兩起「師對生」之涉嫌教育不中立的案例，而廣受社會議論。

民進黨青年部在中央黨部舉辦的政治課，課程講者綠委吳思瑤的簡報遭揭露竟然將學生會列作自家「線下組織」，引發各界譁然，然即便政壇、媒體、政論節目、學生自治圈等多所熱議或質疑，但民進黨青年部就是不願出面說明，只留下吳思瑤以「身為關心教育政策的國會議員難道不能跟學生組織接觸嗎？」這類牛頭不對馬嘴的詭辯之詞帶過。

從司法院大法官釋字748號解釋到釋字第791號解釋，從同婚合法到通姦除罪，法律的進步也帶動性別平等的進程。

最近北市一國中老師於課堂上因開冷氣與學生發生爭執，該師竟情緒失控羞辱同學「比禽獸還不如」，被法院依《刑法》公然侮辱罪，並以《兒少權法》中「成年人故意對兒少犯罪則加重其刑二分之一」判處拘役20天。

近來國軍形象又跌落谷底：海軍敦睦艦隊出防帛琉後回國確診新冠肺炎，引起各界批判及社會恐慌；陸軍269旅中尉排長疑遭霸凌而自殺，再度讓人想起當年洪仲丘事件的軍中黑暗，這兩起事件最讓人反感的依然是「國防布」的軍方一貫態度。

罹患思覺失調症的男子鄭再由刺死鐵路警察李承翰，一審以被告患精神疾病為由判無罪交保且只須強制就醫5年，社會輿論譁然、警界悲憤難受。

身為應屆畢業生，聽到學校因應防疫而停辦今年畢業典禮，個人願接受校方配合中央流行疫情指揮中心的政策與顧及大家健康安全而作的不得已決策。

最近恰逢我國兒童節，根據聯合國《兒童權利公約》(CRC)定義，18歲以下(約對照我國高中以下)均屬「兒童」，然目前台灣中小學生仍常因服儀遭到校方的不當處罰，人權難受保障。

2019新型冠狀病毒(COVID-19)疫情擴散造成全球大動盪，然最可怕的不是病毒，而是藉機大行歧視與霸凌的人心。

屏東縣新豐國小校長蔚乙亘（音同「宣」）在朝會時，把三至六年級學習扶助的學生叫到升旗台前當眾對老師說「程度不好學生越多，我們越丟臉」，看了實在讓人震驚與憤怒，也心疼這樣對當事學童造成的心理創傷。

武漢肺炎病毒在全球大流行，首波防疫戰是以中國為疫情核心而防堵之，如今情勢轉變，中國的疫情似乎逐漸緩和，第二波防疫戰主戰場從中國轉移至歐美，台灣更要小心應對。

成語「哀矜勿喜」提醒人們同理心的重要，尤其是教育者為人師表在面對他人悲劇發生之時更應慎言。

還記得去年的學測放榜報導異於以往，大批滿級分學生的「造神」洗版新聞少了許多，會有這樣的結果乃是因為高雄女中與高雄中學的學生組織「風狗浪：港都學生思潮」團體並發起「終結放榜新聞：拒絕『成功』模板，停止製造神話」連署活動，引起教育界乃至各方的熱烈響應。

武漢肺炎冠狀病毒肆虐全球，也讓台灣內部動盪不安，此時特別會想起英國大文豪狄更斯鉅作《雙城記》的名言：「這是最好的時代，也是最壞的時代。」

2月1日第10屆立法委員就職後，甫當選的立法院長游錫堃表示將研議18歲公民權以進行國會改革。

109年學測落幕，有則兩位同名同姓考生在同一教室考場坐錯位子的事件引起社會熱議，當中的教育意涵值得省思。