不過,在政院草案曝光後,得到掌聲之餘也同時帶來噓聲。除了反同團體抗議,也有人質疑政院玩文字遊戲,「為什麼不乾脆取名《同性婚姻法》?」
不要想得到掌聲,只盼少點爭議
一名檢察官低調地說:「這樣取名字其實很怪,通常都是先有法規才會訂施行法,例如《兩公約施行法》,就是前方擺著《兩公約》,但大法官解釋不是法規,哪來定施行法的問題?」但他也不得不承認:「同婚爭議性太高,這樣的做法或許已經是現階段最好的選擇。」
「坐著的人不會知道站著的人辛苦!不要想得到掌聲,只盼望少點爭議就好。」一名官員語氣沉重地說道。他認為:「這套法案為反同留了面子,也為挺同贏了裡子,雖然通過與否掌握在立委手上,但看到蘇貞昌這次的勇敢承擔,心裡受到極大鼓舞。」
他舉例說,法案名稱曝光當天,蘇貞昌就在臉書粉絲頁上發布超暖影片:「無論你是異性戀或同性戀,我們都是同一國的……。」讓不少人差點落淚。蘇也在不同場合露出暖男表現,他曾私下說:「不能因為人家是少數,就『甲人欺負』(欺負他們)。」法案曝光後,雖然有綠營立委擔心衝擊選情,蘇仍強調尊重公投,並坦然說:「有多少人在暗夜啜泣等待,大家應該包容不同,一起往前走。」
這部草案的關鍵決戰期極可能就在三月。管碧玲表示,二月二十六日專法由立院程序委員會排案,最快三月五日立院院會時,民進黨將主張逕付二讀後展開朝野協商,希望趕在五月二十四日前三讀通過後施行。對於未來投票,管也強調民進黨持開放態度,不會祭黨紀要求黨團成員一致投票,畢竟每位委員都有不同的壓力,部分委員或許因為信仰有不同態度,因此會開放投票。
行政院提出中性的名稱,連過去堅持修《民法》保障同婚的綠委尤美女也認同。她強調:「在挺同、反同雙方各有堅持下,行政院提出的名稱非常有創意,儘管專法未觸及人工生殖、外籍配偶和共同收養,但所有法律都難以一步到位,至少現在已經跨出同婚第一步,未來再慢慢修正就好。」
立委多持開放態度
國民黨團對於同婚專法也抱持開放態度,讓立委各自論述。藍委許毓仁主張逕付二讀,讓不同觀念的立委各自表述。至於時代力量立委林昶佐考慮提出《同性婚姻保障法》,該版本與政院版最大的不同,在於同志配偶可共同收養子女及保障人工生殖權益,其中也訂定反歧視條款,禁止不合理的差別待遇,盼完整保障同志家庭與孩子。
林昶佐版的同婚草案有超過十六位藍綠立委簽署,通過提案門檻,但他仍在評估是否送案。他曾說過,提案是個人對同婚的態度,不過未來朝野協商時,他將支持政院版,也同意名稱。