台灣需要心中有打贏經濟戰藍圖與部署的人出來當總統
好辯者又要辯了，總統就是要分權授責，尊重專業做好管理就好，哪需要一定要有產業與經濟的背景。話是如此說沒有錯，但是可以不剛愎自用廣納建言， 從善如流的人，不論其背景為何，十個能有幾個人？如果這樣的人為少數，那就可以想像，大多數的狀況是用人不疑結果用到庸才，要不剛愎自用外行領導內行，劉備與諸葛亮那樣的君臣和睦相處同心協力的神話只是少數特殊案例，比夫妻恩恩愛愛白頭偕老一輩子還難得。所以為何不一開始就選一個比較懂得產經政策的人出來當總統，何必畫蛇添足多此一舉。看看小英總統找敗選將軍回鍋執政，看小英總統府秘書長懸缺多久，你就知道就算總統有心尊重專業，但是諸葛亮在哪裡啊！！甚至就算諸葛亮擺在你眼前，總統也是凡人，偏偏就是選中了一個廖化，要不然馬英九的全球最高學歷內閣為何也會表現不佳？？講得更直白些，民主時代任何人都可以出來選總統，如果你是諸葛亮，你再也不需要忠於劉備，有此能力自己出來選總統就是了何必屈居於一人之下。想出來競選總統的人都要有一個認知，那就是你準備好了，你已經看清楚了，該帶領國家往哪邊走，你就是最厲害的諸葛亮！你只是需要能貫徹與執行命令的關羽與張飛來協助你，這才是總統的高度，等著幕僚送上選擇題讓你勾選的總統，最後都會難堪的落入18%民調下台一鞠躬。
總之，別再指望法律系的人擔任縣市國家首長可以有所創新，十個有九個就是混完四年，船過水無痕，這些人大多有句口頭禪就是尊重專業，因為法律背景讓他完全無法聽懂與了解全球產業龐大且錯綜複雜的技術內容與兢爭關係，也不了解不同國家產業部署與聚落與市場占有率、對台灣各產業的核心競爭力該如何補強也僅懂皮毛，更看不懂韓國超越台灣的主要手段為何!甚至連台灣經濟問題出在哪也是一頭霧水。過去LCD N-1代政策，就是一個外行領導內行的錯誤政策，把面板五虎打成兩隻病貓。
如果不懂上述問題也就算了，法律系總統連一般庶民也懂的高房價對於台灣產業與投資環境的重傷也沒感覺，救經濟永遠就只會要求企業加薪與提高基本工資或是發消費券這幾招花拳繡腿，只是讓人民看破手腳，原來這些執政者在產經方面連ABC 也不懂，只懂選舉與討好人民。因為不懂，進而造成對這方面議題的重視程度不足，就算重視了也下鄉走一圈了，但是走完又如何，如同你我聽完十個股票老師的分析後，你就知道該如何選股票了嗎？因為背景不足當然不可能提出國家產業的創新解決方案或是突圍之道。誇張來說，要欺騙這樣的人也許只要隨便說我有技術可以做出 ”水引擎”，可能他就信了。這樣的人有可能帶領國家出來跟鄰國打瞬息萬變的產業戰爭嗎？上市櫃的CEO 從來沒有聽過是法律系畢業的，為何偏偏一個比上市櫃公司規模大百倍的國家，卻偏偏要找法律系的人來當家？這樣的邏輯根本就完全不通，難怪台灣陷入平庸20年。
