那麼，國民黨又該如何奪下「荊州」？有人或許會說，國民黨一向擅長打「兩岸牌」、「經貿牌」、「經國牌」，這根本是送分題。但回顧馬政府執政八年，最終卻被多數選民否定的慘痛經驗，國民黨如果不思改進，面對美中對抗的外部局勢，以及柯文哲步步進逼的挑戰，必定會再次被多數選民拋棄。
橋牌好手，往往會看對手如何出牌，再「後發制人」奪得優勢。綜觀全局，柯文哲已經透過接受媒體專訪，釋出「謀求美中臺三邊關係的動態平衡」及「推動憲改」兩項議題，作為他參選總統及組黨的「起手式」。前行政院長賴清德也藉著獨派大老辜寬敏的場子，拋出「制訂新憲法的時機已到」的風向球。筆者認為，國民黨雖不必完全跟著對手的節拍起舞，但盱衡國內外情勢，也應該對上述議題拿出最能得到多數選民支持的論述，據以制訂戰略，最後化為選戰招數。
以下，筆者不揣簡陋，在展開論述及戰略前，先提出幾點前提：
固本先於強身：
「中華民國(包括它的歷史、國族定位和憲法)」對國民黨是「利大於弊」的資產，也是臺灣內部的最大公約數。面對白、綠兩陣營在「國家定位」、「對外關係」及「憲改」等三方面發起的攻擊，國民黨的基本立場應該是「堅定維護中華民國」，再試圖鎔鑄新舊，另出機杼，切勿因對手的出手速度而亂了方寸、本末倒置，放棄或貶抑自己最珍貴的資產。
同樣地，國民黨最被選民肯定的，是過去執政的績效和相對紮實的人才庫。但這些資產多少因為內外局勢的變化，以及馬政府八年執政的經驗而在選民心中褪色。然而，在試圖推動「年輕化」、「接地氣」時，不要忘記「老幹新枝」是最能兼顧傳統與現實的作法。如果大搞「網紅」策略、一味迎合網路風潮，反容易流於四不像，怎樣也不會是柯文哲的對手。
依據最新民調結果，國民黨的基本盤大約35%，勝過泛綠的25%，也贏過柯文哲的基本盤(他在總數佔40%的「中間選民」中，可以拿下約半數、共計20%)。同時，柯文哲頂多挖走20%的泛藍選票，相較於他可以挖走35%上下的泛綠選票，目前泛藍選民比較有凝聚力。只要國民黨站穩腳步，不在論述面的「空戰」犯錯太多，再發揮15席縣市長執政的「地利」，把地面組織戰打起來，相信可以發揮「堅壁清野」的效果，把柯文哲壓縮到泛綠光譜那一端，勝率將可大大提升。
「先難後易」、「知難行易」：
先難後易：過去，國民黨許多政治人物面臨對手在「統獨」、「轉型正義」等棘手議題上發起的挑戰，往往因為「負罪感」而採取迴避策略。這樣的作法，在地方選舉上或許有效(譬如韓國瑜所提的「經濟一百分、政治零分」)，但到了總統大選，選民會更加關注外交、國防及兩岸議題。
