面對大量極端分子要回家，各國的應對方法不盡相同。英國政府18日表示，外籍極端分子應在犯案地得到審判，「我們在此議題上會與國際夥伴展開緊密合作，政府會竭盡所能確保英國的安全」。隔天，另一名想回英國的聖戰士新娘、19歲的貝格姆（Shamima Begum）遭到剝奪公民身分，
《經濟學人》指出，把戰犯留在敘利亞的方案並不可行，因為敘利亞東北部的庫德族政府並非國家，其初級法院缺乏審判正當程序，而且隨著美軍撤離，庫德族政府恐遭敘利亞總統阿塞德（Bashar al-Assad）和土耳其政府兩面夾擊。當庫德族政府被拔除，留下懷有極端思想的聖戰士給阿塞德，後果更不堪設想，敘利亞可能再度成為恐怖主義溫床。
除英國外，其它歐洲國家也做出應對措施，德國表示可能「有條件遣返極端分子」。法國此前已從敘利亞遣返近150名法籍極端分子，但頻遭恐攻的法國社會對此並沒有共識。比利時則要求找到「歐洲層面的解決方案」，呼籲「冷靜思考和留意帶來最少安全風險的辦法」。
經濟學人：「去極端化教育營」有好處，也有風險
沙烏地阿拉伯則採取不同的方法，該國2004年成立「去極端化教育營」，營區裡頭有舒適的庭院、游泳池，給予被拘者藝術治療，並有老師、伊斯蘭教士長期一對一指導，還允許外界探視。沙國政府投入大量資金運作，但是3000名被釋放者中，有2成再度當回聖戰士。《經濟學人》指出，「去極端化教育營」不太可能被西方國家採用，但這做法是有好處的，可以特別指導從小就被強迫抓到伊斯蘭國的國民。
眼看歐美國家紛紛以消極作為打發極端分子，《經濟學人》評論指出：「沒有任何西方政客想把具潛在危險的極端分子帶回家，但是把他們留在敘利亞，或丟給發展中國家也無法解決問題，只會讓世人知道一項訊息，那就是西方政府絲毫不在乎，自家公民協助荼害了數百萬敘利亞及伊拉克人的性命。」
