• 現正熱映
  • 海外置產
  • 風云軍事
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

風評:國民黨辦個初選,哪來這麼多廢話?

2019-02-21 07:20

? 人氣

初選搞不定,國民黨志在大位的天王只能兄弟登山。左起:朱立倫、馬英九、王金平、吳敦義。(顏麟宇攝)

初選搞不定,國民黨志在大位的天王只能兄弟登山。左起:朱立倫、馬英九、王金平、吳敦義。(顏麟宇攝)

所謂「天下大亂,形勢大好」,九合一選舉大勝的國民黨,選後三個月完全却一副「形勢大好,(提名)初選大亂」的局面,委實令人匪夷所思。

算一算,各種「初選辦法」,從美式開放初選,但黨員加計權重一票抵兩票、全民調、黨員投票和民調並用,或採五五計或採三七比,這麼多意見有黨內公職的想法,有黨友的意見,比較好笑的是,黨主席吳敦義摻一腳,三天兩頭拋出初選「想法」,一下子全黨員投票,一下子黨員投票和民調分占五成,最近一說是:不排除徵召,媒體立刻聯想是「不排除徵召韓國瑜」,吳敦義只得加碼補充他的意思是「(初選)態度完全公開、公正,不是不排除什麼」,聽得懂吳敦義到底在說什麼嗎?到底是排除徵召還是不排除徵召?他口中「一切看公意」,這個「公意」到底是黨員之公意?還是選民之公意?

勝選三個月,搞不定一個初選辦法

吳敦義受訪是有前言後語的,他翻來覆去圈圈繞繞的重點有三:第一,初選提名辦法四月公告,五月登記,六月確定提名人選,這是搞定時程;第二,各種初選辦法交由智庫研究後,再向中常會提出建議(過程中還要辦公聽會),還是程序,主旨在強調初選辦法非主席獨裁;第三,不論初選辦法如何訂定,最重要的是選出「最強、最不會被攻擊、最沒有意外狀況、最有勝選機會」的提名人選。

照吳敦義的「四最」前提,他簡直已經把自己排除在外,他屬四最皆無,至於其他可能參選人,無一沒有「四最」中的弱點,只是輕重之別;事實上,不論用哪一種初選辦法,不分藍綠都鑑別不出這樣的候選人,人無完人,何況政客。更重要的,吳敦義稍早還表示,六月初選提出人選送七月全代會正式提名,「誰出線,誰就接黨主席帶領國民黨贏回政權。」意思是帥旗既定,全軍易幟,從好的一面看是統一指揮,從另一面看,如果出線的不是他,他自然不再為他人作嫁,扛這麼大一個每天跑三點半的攤子,還要費力氣爭執政治獻金要進黨中央還是進總統候選人總部?

20190218-國民黨滾元宵活動,國民黨主席吳敦義。(甘岱民攝)
九合一選後三個月,國民黨主席吳敦義還是搞不定二0二0大選黨內提名辦法。(甘岱民攝)

毫無疑問,吳敦義確曾是國民黨的智多星,權謀過人,但是,時代終究翻了兩三翻,網路時代誰管你耍弄權術多高段?網路時代就是直銷的時代,話繞三圈,沒人理會你的真意,就成了廢話,吳敦義的全本武功秘笈,如今不及韓國瑜的兩句話:「天下武功,唯快不破;政治語言,唯真不破」

九合一大選過後三個月,吳敦義主持的黨中央還在猶疑於初選辦法,已失了「快」的先機,最糟糕的是失了「真」的本質,黨中央翻來覆去搗騰初選辦法,不為吳敦義難不成還為朱立倫或王金平?權謀為公叫「大義」,權謀為「私」,那就是「詐」,黨人都服不了,遑論一般選民,吳敦義或許有氣難平,公平搞定初選辦法有錯嗎?錯就錯在無謂的心思轉太多。

更動初選辦法意欲何為?韓國瑜一人難救全黨

第一,民主化的國民黨早有初選機制,從當年的黨員投票,到後來的納入民調或全民調,現行辦法就是三成黨員投票,七成民調,簡單明瞭,既兼顧黨員權益,也照顧民意趨向,要改變的原因是什麼?是對手太強還是對手是太弱?總統初選辦法若改,立委提名辦法是否相應而改?立委與總統提名初選要同一標準?還是兩案分行?不論異同考量是什麼?

第二,徵召的確也在國民黨初選辦法之中,基本前提是無人競爭,或競爭者協調同意,吳敦義是不能排除這個可能,儘管吳敦義本人尚未明言,但至少王金平、朱立倫都已經表態,即使徵召也得先在籃子裡協調,哪有協調到籃子外的道理?執掌黨機器的吳敦義拖延黨內初選辦法和時程,拖磨的是選民的耐心和參選者營造選勢的能量;三個月來,基層拱韓(國瑜)之聲日盛,不是沒有原因。

第三,二0二0大選除了總統還有立委,總統固掌大權,沒有國會支撐也是白搭,吳敦義既要總統被提名人選接任黨主席,立委提名要不要也交給總統被提名人?果若如此,拖延總統提名初選辦法連帶就是延宕立委提名時程,這到底利還是不利?

20190220-高雄市長韓國瑜今(20日)回到戶籍地林園參拜廣應廟、發放新春福袋,感謝廟方長期默默推動宗教事務,協助關照弱勢團體。(高雄市政府提供)
高雄市長韓國瑜聲勢再高,以一人也難救一整個國民黨。圖為韓國瑜回到戶籍地林園參拜廣應廟、發放新春福袋,感謝廟方長期默默推動宗教事務,協助關照弱勢團體。(高雄市政府提供)

第四,韓國瑜聲勢居高不墜,確實有如國民黨的「救心」,不管國民黨初選怎麼搞,反正還有一個人氣王韓國瑜,撫平不少藍營支持焦慮的心,但偌大一個反對黨,只有就任市長不到兩個月的韓國瑜一人撑得起民意浪潮,正常嗎?更別提高雄市長位子沒坐穩坐熱,就登記參加國民黨總統提名初選,韓國瑜有這麼腦袋發昏嗎?他若真是見權力之腦袋發脹之人,就算參選並當選總統,安全嗎?說到底,國民黨要靠韓國瑜選總統這個可能弄假成真的假議題自我安慰,或作勢嚇唬對手,最終風險還是國民黨得自作自受。

初選未定先拋和平協議,是沒事找事

從柯文哲到韓國瑜,反映的是民意對政黨的厭惡,不論是網內互打或黨際駁火,民進黨老拿統獨當選戰主力砲火,讓人反感,吳敦義却拋出重返執政可以洽簽「和平協議」,先不論兩岸協議必經的法定程序,做為現任黨主席貿然提出主張,代表的是個人之見還是國民黨的主張?如果是後者不該先問問黨內參選人(包括立委)願意拿這個當共同政見嗎?「換柱」殷鑑未遠,不必等大選,初選能吵出定論就阿彌陀佛了。

對比民進黨敗選三個月,黨政隊伍重整,蔡英文總統民調即使墊底依然自信滿滿宣布拚連任,反中主軸確立,國民黨既無戰略遑論戰術,缺乏節奏感亦無對民意風向的敏感度,無怪乎韓國瑜之外,民調支持度還是台北市長柯文哲獨鰲頭,諷刺的是,當年寄希望於柯文哲是為拉下國民黨台北市執政,如今國民黨九合一大勝,還得寄希望於柯文哲拉下民進黨中央執政,朝野兩黨都該跳樓,國民黨跳兩次都不足以謝民主無方之罪。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章