基於此，我們若再回到前文中所提到的此次貿易談判的美方主談者萊特希澤那番公開發言中所反覆提示的最後幾個字：「執法、執法和執法。」大約就會有比較深入的理解了。
說白了，美中建交40年來的往來經驗，讓美國已經再不會輕易信任中共的任何承諾，再不願意給予中共「唬弄式」的談判機會，而是要求可以並確實落實到位的「法律執行力」。
於是，我們應該可以觸及另一個美中雙方都不想公開明示的陰闇禁忌：在中國設立的外資企業要不要設立企業黨部(或稱黨組織)？換個說法則是：外資企業要不要「聽黨的指揮」？
外資企業設立中共黨部，才是談判致命關鍵
在中國，黨指揮天下，一切都聽黨的，這在19大上的「習式三小時演說」中已再三提及了，外資企業當然也絕不可能例外。那麼如果美國設在中國的企業也必須被強制設立黨部，則黨部位階應該在董事會之上或之下？所有企業決策究竟是不是該由「企業黨部書記」拍板畫押才算數？或是仍由企業董事會議自主決議執行？更嚴重的是，企業關鍵性技術之機密，究竟黨書記有無權力染指或過手批閱？
這是一道很難超越或拆解的談判關卡。既嚴重考驗著習大大所頒布「黨指揮一切」之專制聖諭，也同時代表了中國一黨專政的獨裁制度是否會被美國這個談判條件所沖垮？如果中共同意了自外資企業撤除黨部，即清楚表示中共對美國示弱，乃至於被視之為「喪權辱國」的投降條款，則所謂「中國夢」會不會就此崩解了？
站在美國立場言，就像川普在他的書中所寫到的：「事實上，我們需要中國的貿易，中國也需要美國強大的經濟實力。」美國並不希望中共政權垮掉，而只是想要對中國需索一個「可以自由且公平的貿易環境」而已。要命的關鍵就在於中共獨裁統治下中國根本變不出一個足夠符合美國所想要的「自由且公平」的貿易條件。一旦實現了「可以自由且公平的貿易環境」，則其一黨專政的「權力尋租」之綿密的政經結構，就可能面臨瓦解的嚴重危機。
僅單就要求中共撤除外資企業設立黨部的這一條件，你幾乎可以想像到，中共只要承諾了並被迫立即實施，則不論是外資或內資，中共當前已經設在全國的幾百萬個「企業黨部」，都立即面臨企業自主性的極高度的鬥爭挑戰！則，已經被燃沸的「民族主義」又將情何以堪？
所以我的看法很清楚：3月1日的談判很難過關；「川習會」的期待大概也應該會大唱空城計吧！
正陷入到進退兩難的龐大「台商資金」如何解套？
反倒是，我認為小英總統應該即刻進入到「鮭魚返鄉」的情境中，快速要求政府的財經部門全體動員，並啟動「台商安全撤資」的一級備戰狀態。
據預估台商滯中的資金大約在2000到3000億美金之譜，然而許多台商的大筆資金卻被卡在中國進退兩難，而且多數人還都是啞巴吃黃蓮有苦難言，乃至於許多人都犯上了高度焦慮症！
那麼，這樣一大筆錢，台灣究竟要不要？如果決定是要，那麼政府到底該如何引領他們順利進入台灣(還不至於擾台)，並讓他們都能做到最妥善的投資運用(避免熱錢入台引爆的副作用)，已經是急中之急的緊要任務。
但這還不是文首提到的「錢進人出」之要義。也許下一篇我們再來好好談一談這套「讓台灣瞬間致富」(但不是「全球首富」)的另一道選舉議題喔！
＊作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人
