六、「帶來改革，最直接的方法就是製造一場危機， 令人民對現有制度感到不滿並且要求改革，同時把舊制度的既得利益者趕出權力核心，令改革出現。相似的改革行動在1960 至1970 年代出現在南美洲，一群出身芝加哥學派的經濟自由主義者先後在智利、烏拉圭及俄羅斯實施『震撼療法』，發動經濟危機以改變現存制度。而這些日本銀行出身的總裁，似乎想模仿他們。為了創造危機，首先是製造經濟泡沫再將其戳破，令人民活於谷底中。」所以，這些日本央行官員，故意擴充放款到危險的地步，然後猛力收縮經濟，讓日本經濟面臨崩潰，從而讓各界檢討既有的制度，做出根本的改變，如此才能從根本解決日美貿易摩擦問題。
日本是美國在東亞地緣政治上最親近的盟友，但碰到貿易，從以上討論可看出，美國下手很重，沒有留情。當然， 如果以上日本泡沫經濟的陰謀論屬實，那急欲解決日美貿易摩擦以向美國輸誠的日本領導人和官員，對付「自己人」比美國下手更重，其效果一直到今天還存在。
＊作者朱雲鵬現任台北醫學大學管理學院暨東吳大學巨量資料管理學院講座教授、中央大學台灣經濟研究中心兼任研究員，前行政院政務委員；共同作者歐宜佩為中央大學產業經濟學博士，現任中華經濟研究院國際經濟所分析師。本文選自《中美貿易戰：一場沒有贏家的對決》。本系列結束。
