＠問題：如何在市場不效率甚至缺乏流動性與互信基礎時買賣特殊狀況資產？
前述六個案例，是專業投資人在實戰中非常可能會遇上的情境，牽涉的資金額往往達數億、甚至數十億美元的規模。投資人買賣的資產，是源自於特殊狀況中各種法律關係的請求權，本質上是金融合約。這些狀況的共通點，就是這類金融合約市場多為沒有中央清算所的交易，也沒有股票或外匯市場的成交量，對資訊科技的運用仍然十分落後，在交割與結算上往往倚賴人工作業，錯誤率偏高而作業效率偏低，且交易雙方不一定有互信基礎。交易市場並不活絡，法律程序昂貴，且不同投資人不一定都能得到同等待遇，卻都可能要在相當有限的時間內根據不一定透明的資訊下決斷，對智力與執行力的挑戰與下西洋棋相仿，卻又有玩俄羅斯輪盤的風險。
更複雜的是，陷入危機的企業大股東與經營團隊可能為了私利，與其他投資人另闢棋局，競爭對手也可能藉機搗亂，增加不可控的變數。以金融市場最先進的美國為例，過去在零利率政策催谷下，高收益貸款（leveraged loans）是銀行協助私募基金進行槓桿收購的金融工具。據統計，這類貸款的在外餘額超過1.2兆美元，且許多承做機構是投資基金等非銀行機構。一筆高收益貸款的交易，因為需要審閱卷秩浩繁的合約文件，且往往會牽涉多方談判，有時候可以拖上一個月都無法交割，而且通訊方式甚至還在用傳真機，且風控與遵法單位不一定能夠即時了解每筆貸款的真實市況，對信用曝險動輒高達數十億美元的金融機構而言，面對不斷上漲的監管要求與作業成本，是必須要解決的重要問題。
人類組織調動資源的通訊網絡，可以粗分為中心化、去中心化、與分散式三種。網絡上的節點，可以是個人、企業、甚至各種硬體與軟體。節點之間的價值交換，都可以被某種程式語言規範。目前的大型金融機構，基本上是以中心化 (centralized) 的範式在運作。雖然一直都能互聯互通，但從用戶與資本市場的觀點而言，其實並未真正達成在底層的資料與信息的共享。區塊鏈技術的出現，恰好提供了一個降低作業成本與提高資本運用效率的契機。這並不是說既有金融體系賴以運作的基礎架構已經完全不堪使用。事實上在很多領域，既有技術架構表現得並不差。近年來多次股災，大型交易所與金融機構均未傳出嚴重錯賬、無法結算或交易系統失靈的情況，顯示既有體系的作業能力仍然足以應變。但在像特殊狀況投資這類小眾市場，全球行之有年的交易慣例其實就是多中心化的互聯網點對點交易，但交易市場的金融與法律基礎建設卻並未與時俱進。
