如果再加上北京低端人口的無情清洗，以及新疆維吾爾族的「再教育營」之暴行，還有成千上萬的無端被消失所謂「異議人士」們；則果真台灣有人要推動「兩岸和平協議」，也姑且假設那些推動者們真的是要居於謀求「兩岸和平」的基本用心，是不是也應該先把這類惡名昭彰的先例都要站出來「說清楚、講明白」呢？
台灣人嚴重缺乏「基於國家自信」的安全感
台灣之所以總會有人對於是否成為美中兩國的棋子而心存疑慮，正充分彰顯了台灣人嚴重缺乏「基於國家自信」的安全感。從歷史上看，400多年來，我們就從不曾擁有獨立主權的「正常國家」。即使從荷西的大航海時代起算，到明鄭入台，再到清領及日據，台灣一方面是東亞海上貿易樞紐，又都是聽憑任何強權宰制的俎上肉；即令戰後蔣氏敗撤入台，也一樣當作「基地」(而不是個正常國家)在統治。而蔣家父子之所以能面對中共並「保住」台灣，其實真正的倚仗的就是美國。職是，我們就聽到了文首所提及的美國國家情報局長在國會之證詞所直陳之言：「中國也會以美國的反應作為指標，評估美國對該區域的決心。」
從這句話裡，我們已經很清楚的意會到：中國是否會侵台，完全繫於美國「對該區域的決心。」
那麼，為何寇茲不是說「美國對台灣防衛決心」？而卻要說「美國對該區域的決心」呢？
所謂「該區域」(從亞太第一島鏈擴展到印太戰略)就是一種防堵中共擴張圖霸的基本布局。請容我再說一遍：戰後的太平洋格局乃是美國犧牲多少年輕人的鮮血與生命才打下來的地盤，並經過數十載的用心經營而奠下的基業(一大群親美政權的盟邦)。她怎可能放任中共去染指並侵蝕她的龐大根基？
「保護台灣」＝「保護美國戰略利益」
80年代以降，美國迷信經濟能與民主自由是相輔相成的。所以她們傾盡全力扶持中共政權，包括對中共不斷踐踏人權的案例也視若無睹，充耳不聞。如今終於夢醒，中共並非美國所預想的。當中國經濟崛起之後，卻反其道直奔「世界新秩序創造者」的圖霸之路。是可忍，孰不可忍？美國舉國開始集氣反中共。縱使沒有川普上任，換上任何人當總統也都必然要對中共進行圍剿。
是以，當時序來到「八國聯軍」已正準備二度興兵痛打中共政權之際，台灣島所處的地緣政治位階也隨之來到前所未有的「重中之重」之分量。而同時的，「保護台灣」就也成了「保護美國戰略利益」的同義詞了。
如果這樣去理解，你認為美國還如何能把台灣當「棄子」嗎？
萬一台灣被中共侵佔，美國會不會攻台？
返一步說吧！如果台灣被中共統一，中共會不會又像當年日本發動戰爭一樣的把台灣當作南向的基地般，又再次將台灣用為「西出太平洋」的前進基地？
