2016年總統暨立委選舉，民進黨分別獲得總統大位與國會多數黨，雖然總統當選人蔡英文尚待520宣誓就職，然民進黨於立院在高唱「轉型正義」之下，早已磨刀霍霍指向「年金改革」等社會議題。而隨著新任總統就職典禮的迫近，兩岸關係在「九二共識」與蔡英文所說「維持現況」之下，形勢紛擾陷入泥淖。
因此在未來四年，民進黨在兩岸關係與轉型正義上，如何面對兩岸關係「九二共識」現況的假議題？如何洞悉中國武力相逼的實質面？又如何面對兩岸人民的互動？另轉型正義在矢言改革之下，若無真正的包容與體諒？或若倡言轉型正義者，只在一黨之私？一家之言？轉何型？正何義？徒讓轉型正義形成另類的不公與不義？進而製造階級仇恨？所以民進黨若無開闊的視野，以改革先自宮的負責作為，何以開創台灣新局？否則只是狗去豬來。由於議題闡述必須分明，因之筆者先試論兩岸關係略談個人見解。
目前國家面臨最大的生存危機，其實就是中國問題。台灣於1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》已不把中國視為敵國。而中國則始終認為兩岸的關係是內戰的延續，所以自1949年兩岸雖隔海分治，但在公開與隱蔽戰線上的鬥爭，卻始終沒有稍息。在公開戰線上，舉其要者如「古寧頭戰役」、「八二三炮戰」以及1996年「台海導彈危機」等，而在隱蔽戰線上從1950年的「吳石案」到去年的「鎮小江案」，更可謂一日未歇。
所以馬政府所謂的「九二共識」是「一中各表」？根本都是假議題，因為若果有一中可各表？那中國於其後2005年公布的《反分裂國家法》，2015年片面更將台灣納入其《國家安全法》又做何解？在《反分裂國家法》其律定以和、戰兩手策略，完成兩岸統一。其實在馬政府執政期間，與中國之各項協議訂定與交流，均無違反該法第七條以和平方式完成兩岸統一的策略。在其《國家安全法》第一章總則第十一條第二項「中國的主權和領土完整不容侵犯和分割。維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和臺灣同胞在內的全中國人民的共同義務。」更將其主權與領土的完整性，視為台灣人民應盡的義務。
前此藝人黃安向中國事務機關以台獨傾向檢舉台灣藝人，並非無的放矢，而是依其法有據。所以縱使黃安擦槍走火檢舉周子瑜手持國旗，引起軒然大波，但並無受中國官方非難更是明證。所以中國對台灣的戰略是很明確，就是完成統一。至於作為簡略言之，就是「以經促統、以戰逼降」。
至於中國恫嚇若不承認九二共識，將訴諸武力來完成兩岸統一？以現今美、中、日與東、南海詭譎複雜之國際形勢，台灣之戰略位置與意涵不言可喻，縱使中國一旦要訴諸武力欲完成統一，絕對不可能解放軍眾整而來，因為中國的改革開放，已形同開弓沒有回頭箭，國內問題紛陳未解。況以現在國境內遍布的外國使領館，加以現在的衛星科技偵蒐條件，解放軍只要一有動作，台灣即能獲得預警，美、日也必有作為。因之中國若對台灣動武？若不能對台灣一槍斃命速戰而決，以現今其國內政、民情的複雜性，如近期在其「無界新聞」的黨宣網站，竟出現《要求習近平同志辭去黨和國家領導職務》一文，雖立即遭刪，也可一窺其內部政情的複雜性，而人民對民主與人權的嚮往，與官府之間的矛盾與衝突也在在具見。所以一旦武統不成必將反噬自己。讓一黨專政的國體面臨「地動山搖」的困境。
因之中國一旦欲以武力完成統一，最有可能的是第五縱隊早已深耕島內並尋得內應，火發於內而共軍阻援於外再增援於內，才最有成功公算。當然這也要台灣在國防與國安上持續走軟出現頹勢，國人在意識形態上出現重大分歧，戰機才顯時機才到，只不過這時刻現階段尚未成熟。
所以總統當選人蔡英文就職後，縱使對九二共識「冷處理」，兩岸接續是進入「冷和平」，中共依然不會放棄對台灣既有的統戰成效，而斷絕已通路徑。因為依據其去年五月頒布試行的《中國共產黨統一戰線工作條例》第三十條「對台統一戰線工作主要任務是：貫徹執行中央對台工作大政方針，堅持一個中國原則，反對台獨分裂活動，廣泛團結台灣同胞，鞏固深化兩岸關係和平發展的政治、經濟、文化、社會基礎，在實現中華民族偉大復興進程中完成祖國統一大業。」而台灣對中國既已門開，中國經營多年，島內也已逐漸形成內應力量，當也不捨無功而去。
防共不反中，民進黨應不拒不迎「冷處理」九二共識
520後中共對台灣依然會軟硬兼施和戰併用，赴台觀光客的多寡？與台邦交國的數量？如同孫龐鬥法的增減灶，也只是逼迫台灣就範的手段之一。縱使官冷？在既有統戰的成效上，民間各項交流，依然會熱絡且持續加溫，並期擴大島內族群矛盾，讓意識形態鬥爭日甚，而坐待統一良機。
因此當英政府執政，如何務實面對中國？在生存與發展的策略下，對於「九二共識」不迎不拒，不妨「冷處理」。至於兩岸政策的基本考量？以現在兩岸不論在經貿與文化、教育等的互動現況，親中與反中都不符合台灣實際利益。筆者認為「防共不反中」這是值得思索轉守為攻的策略之一。
防共是防範中國共產黨﹙下稱共產黨﹚，至於為何要防共？因為現行中國是一黨專政黨國一體，在其《反分裂國家法》下，對於不放棄欲以武力來吞併你的人當然要防範。對於廣大的中國人民，在情感與信念的基礎下，只要不是共產黨，我們當然要誠意以待互動彼此。因為共產黨全國黨員數也不過八千多萬人，怎能代表近十四億人口？
至於共產黨黨員？我們也不能一桿子把人打翻，畢竟老一輩革命家為人民服務的赤忱已然少見。更多的人加入共產黨是為了謀取自己的前程功名。畢竟在中國相當職務以上，非具共產黨黨員身分莫屬。當然在中國改革開放之後，90後之中國多數年輕人，早已將馬列主義毛共思想仍入茅廁。
所以我們要將共產黨員區分為頑共、深共與淺共。頑共是指死抱馬列主義毛共思想不放，黨的利益高過中國人民的利益，對於台灣更是認為唯有死抱武力才能迫降。深共是指對於馬列主義毛共思想雖有憧憬時光，但隨著實踐的真理，社會主義理想的破滅，如今只依存情感的氛圍。對黨不忍苛責，對統一台灣，寄望大於武力迫使。淺共則是入黨只為日後有更好的生活與工作環境。對馬、列、毛無興趣，嚮往民主與自由，對台灣之未來，現況是最好的期待。所以我們要寄情淺共，友好深共，爭取頑共之覺醒，當然頑共一旦醒悟，也可轉化為深共或淺共。
其實以兩岸目前現況，一件個案往往形成雙面刃，就拿此次黃安返台就醫，雖然黃安檢舉台灣藝人受國人唾棄。卻仍能回台就醫坐享健保。這彰顯出台灣的民主、自由與法治精神。這對彼岸人民依然會形成另類思考，甚麼是依法治國？我雖然不喜歡你，而依然要接受你，而不是讓法治成為權力者的袈裟人權的屠刀。所以兩岸關係在現今人員互通有無之下，已不是甚麼淺水與深水區之別，而是進入「纏鬥期」，不是你改變我，就是我改變你？在這纏鬥過程，中國有中國的危機，台灣也有台灣的優勢。
諸如目前來台灣互動交流的中國各級官員與統戰部門，多如過江之鯽不可勝數，其實內中多具共產黨員身分。而來台旅遊、短暫居留者，更是觸目可見。國人在與互動中。讓台灣的人文素養。自由與民主及尊重人權的沉默力量，能發揮影響力。當酒酣耳熱與其笑談「你是頑共？深共？或淺共？」讓自由、民主與人權化作兩岸和平的真正橋樑。讓來台灣求學，而後回到中國的學子們，臉書不要就停在離台之日，而能長長久久音訊相傳。更讓魯迅詩句「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」，讓中國未來的改變，寄情於同文同種的中國人民，在兄弟登山各自努力之下，讓兩岸人民共享民主與自由的生活環境。所以英政府如何擺脫九二共識的束縛，認清維持現況的泥淖，兩岸關係才能邁出真正有利於台灣未來生存的大步。
＊作者為前國安局特勤組長
