張部長沒有多說什麼。只是靜默。
那天上午，我在財委會現場聽到一位國民黨的資深委員，再次以「富人把錢留在國外的處理成本約10%，所以當初才會將稅率降到10%，讓錢回來，就可以課到稅」的說詞作為理由，試圖為馬政府當年的政策辯護。
這正是我在第二次質詢張盛和部長時，想要究明的重點：調降後，真的比較有「效率」嗎？真的有課到稅嗎？
我拿出利用財政部財稅資料中心的數據作成的附圖，指出在2013-2014年的遺產總額雖然躍升至超過6500億，但遺產稅的應納稅額卻一路下滑。具體而言，即使排除2010年因王永慶先生過世因素所造成較高的稅額，由2011年到2014年，儘管遺產總額提升，但應納稅額卻由2011年的224億逐年下降至2014年的129億，應納稅額佔遺產總額的比例更由2011年的3.93%下滑至2014年的1.98%。
這個改革，真的提升了「效率」的價值嗎？我想，答案已經很清楚了。
馬政府即將解散，而被朱敬一院士點名「降遺贈稅有功」的官員們，也早就下台了，責任的追究，似乎只能交給歷史。不過，錯誤政策留下來的惡果，仍是由我們共同承擔。
當然，這個錯誤必須由新政府收拾、必須由新國會矯正。
我相信，為了實現世代正義，我們必須停止透支下一代的未來。只有下一代有未來，台灣才能有未來。
啟動租稅改革，從重新檢討遺贈稅開始。
＊作者為時代力量執行黨主席；立法委員
