蔡英文的五二〇就職演說引起對岸焦慮。王毅赴美推銷「同屬一中憲法」。美方派團來台探詢「憲法一中」。馬英九出訪中美，讓中美洲議會以「中國（台灣）總統」稱呼他，還自稱「中國」就是中華民國正式國名。而中共兩會期間，包括習近平以下，又由「同屬一中憲法」回到「九二共識」，並重申其核心是「兩岸同屬一中」。說來說去，中共真正關心的還是「同屬一中」。
中共的「九二共識」原指「一中原則」，在此原則下，只要台方也談一中，不論其內容如何，中方皆予諒解。這就是「求同存異」，也是九二會談的基本精神。也正由於有求同存異的相互諒解，「一中各表」與「一中原則」才能互相包容而不互斥。
問題是，辜汪會談之後的「一中各表求同存異」，經過八年扁政府執政，再到馬政府上台，內容已逐漸變質。不但對岸官方及民間對中華民國打壓從未放緩（僑委會近日在立院報告，即指隨兩岸關係和緩，我方已不以僑社為兩岸角力戰場，政府採取包容性僑務政策，「惟中國大陸仍動輒威脅友我僑社，亟思打壓或拉攏我僑社僑領，遂行統戰目的」），而且中共官員來台，連中華民國都不能提，中華民國國旗不能出現，中華民國總統閣下被改稱「先生」。對於這些矮化，馬政府居然皆甘之如飴，還把中共的「外交施捨」（條件是台方聽話）當做「外交休兵」。「一中各表求同存異」於是在對岸矮化及馬政府自我矮化下名存實亡。
更嚴重的是，去年三月，習近平第一次定義「九二共識」的核心意涵為「兩岸同屬一中」，而不是「一中原則」。十一月張志軍更透過中國官媒，為馬習會結果「正式定調」，指馬英九「明確表示，九二共識的內容是海峽兩岸均堅持一個中國原則，台方稱其意涵不涉及兩個中國、一中一台和台灣獨立。」他並轉述習近平談話稱：「九二共識之所以如此重要，在於其體現了一個中國原則，清晰界定了兩岸關係的根本性質，表明了大陸與台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國關係，也不是一中一台，而是一個國家內部的關係。」
經過這番折騰後，「一中各表」完全失去意義，「一中各表求同存異」由名存實亡進而實亡名亡，兩岸關係成了「一個國家內部關係」，習近平的「同屬一中」新意涵徹底落實。而馬政府針對這一巨大變故，什麼抗議或反對也沒有，只是鸚鵡學舌的一再複誦（意在迷惑台灣民眾）名實皆亡的「一中各表」，並積極推動黑箱課綱微調，要配合新的「兩岸同屬一中」形勢，加快台灣主體性的消亡。
馬英九會執意在看守期間出訪中美，當然也是為了這個「加快」目標，當著那些中華民國最重要友邦面前，把「中華民國」名稱改為「中國台灣」，完成他任內配合「兩岸同屬一中」的最重要任務。大家不要忘了，「中國台灣」正是中共長期稱呼（矮化）中華民國的方式。對中共來說，有什麼比中華民國總統自動取消中華民國名稱更好的「禮物」了？
馬英九說，對我邦交國而言，「中國」就是代表中華民國，就是「正式國名」。他說得真妙，當外交上不再稱「中華民國」，而稱「中國（台灣）」，中華民國就自動消失不見了。而沒有了中華民國，「一中各表」也不必了，只留下了「一中同表」（兩岸同屬一中）。這正是習近平要的答案，也是馬英九說洪秀柱的「一中同表」和他意思相同的真正意思。
蔡英文五二〇要面對的「一中」，正是這個「同屬一中」的一中，而不是「一中各表」的一中。王毅二月在華府，並沒有像國民黨某些人洋洋得意宣稱的「讓步」，而是很清楚的說：「希望」台灣新的執政者「接受他們自己憲法所規定的大陸和台灣同屬一個中國」。他要推銷的仍然是「同屬一中」。
為什麼是「同屬一中」而不是「一中原則」？因為後者是「我要吃掉你」的自說自話，前者是「我願被你吃掉」的被動附和。說更難聽一點，「一中原則」形同強姦，「同屬一中」形同和姦。為此中共必須處心積慮促成「同屬一中」。這如同公司兼併，消失的一方就是同意被兼併的中華民國。中共還怕台灣不夠明白何謂「同屬一中」，特於近日完成與甘比亞建交，讓對方依例在建交公報中「承認世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分」。台灣屬於中華人民共和國，這就是「同屬一中」，是中共從未讓步的底線。
兩岸「同屬一中」，歸根結底，就是要用「中國台灣」取代「中華民國」。從兩蔣到李登輝、阿扁時代，中華民國從未在這點讓步，所以才有「奧會模式」、「亞銀模式」，避免落入「中國台灣」陷阱。但現在，馬英九接受了「中國台灣」模式，中共又要逼蔡英文接受「兩岸同屬一中」（在「一中各表」已經失去意義後，任何「一中」都是意指中華人民共和國，「兩岸同屬一中」更是投降的代名詞），中共蓄意挑釁的意圖非常明顯。
台灣媒體評論中共的五二〇焦慮，曾務實建議：「中國現在言必稱一個中國底線，台灣一些搖擺政客也還在幫襯九二共識。其實，如果蔡英文在就職演說接受選前她拒斥的「九二共識」、「一個中國」，民調大概立即掉兩成，民進黨內勢必大亂，連總統也不用做了。這對任何民主國家領袖來講都是不可承受之重。北京政府與其不切實際地做此幻想，不如積極尋求它與未來民進黨政府互動的次佳方案，找到彼此的雙贏之道。 」言者諄諄，但幾乎把話說死的中共領導人聽得進去嗎？
＊時事評論人
