就像經濟部不甩1124「以核養綠」公投結果，硬是拍板「核電廠不延役，核四廠不重啟」，讓台灣走向「自然廢核」，這就是蔡政府的「倒行逆施」最具體表現。最新民意就是希望蔡政府緊急煞車，重新評估與調整能源兩年多來的能源政策，卻沒有想到，2018年慘敗的民進黨在「轟轟烈烈檢討」的呼聲後，一切都回歸原點，所有公投通過的7案全都不認帳，就是完全要繼續選前的改革「硬幹」下去！視民意為無物，就和去年一整年堅持要「拔管」的心態操作完全一樣！可以說是「無法無天」！
對於經濟部這樣的不顧民意膽大妄為拍服的能源政策，蘇貞昌院長竟然說，「我們正是因為尊重公投結果，所以每年燃煤減1%都照走」。蘇揆更反批，「正因為過去的政策錯誤，才浪費那麼多錢，而且那麼多爭議，到現在核廢料還無處去」。GOOGLE一下蘇貞昌在競選新北市時， 從支持賴揆蓋深澳燃煤廠一直到選情一直都難超越侯友宜而只能要求黨內停建深澳電廠，好讓他打贏這場選戰，賴揆最後宣布有條件停建後蘇貞昌接受《風傳媒》專訪，他說，「能源政策是很嚴肅、很科學的、很專業的，深澳議題在於台灣能源政策要怎麼做？經濟發展、也就是『穩定供電』，跟『空污減排』，這兩件事無法沒辦法全拿、沒辦法拿贏，但是中間如何取得平衡。」（2018/10/19）
蘇貞昌接著表示，現在觀塘三接通過了，可增加天然氣發電量，取代燃煤發電，「結果你們又反對」。明明是因為三接通過而可以代替燃煤，所以深澳停建了，被批評為政治、選舉決策，蘇貞昌反問「這過程哪一點違背了專業？」（2018/10/19）
蘇貞昌當時顯然是忘了觀塘三接的通過是環保署前署長李應元強行運作而讓此案過關的（更別忘了李應元是首批被點名要為1124戰敗負責下台的「戰犯」，民進黨的能源政策若是沒有問題，幹嘛還要讓李應元下台呢？），觀塘三接之所以連學者都不願意來背書的主因就是它涉及到藻礁的生存與發展，如果不是民進黨執意要如此政治操作下去，蘇貞昌力爭的「停建深澳廠」又怎麼可能在選前一個月多由賴揆出面宣布呢？犧牲的藻礁蘇揆看到了嗎？他自己一再強調「穩定供電」與「空汙減排」顯然顧了前者就顧不了後者了
再看，經濟部自稱因應公投結果，做出最新的評估，「今年及明年可做到年減火力發電1%，且能穩定供電，但2021年起無法達標」經濟的精算從來沒有把現在還在服役的核二與核三提供的電量計算下去，若是沒有這些核電的支援那2019與2020是不可能火力發電年減1%的，經濟部自己都說2021年起是無法達標的，試問蘇揆，你所說的執政黨是遵守火力發電年減1%，到了2021年就會破功，這就是你所說的「因應公投民意」？
