李劼專文:鄧小平,失敗的曾國藩

2019-02-04 06:50

? 人氣

八○年代的這場改革,精英們缺少的正是這樣的耐心。平心而論,鄧小平在政治體制改革上,並不是鐵板釘釘不肯動彈的。鄧小平至少廢除了家長制和終身制,從而把家天下還原成了黨天下。沒有像毛澤東那樣,兒子做了烈士,侄子也行,老婆也行,甚至小妾也行,硬要把江山塞進毛家的褲襠裡。鄧小平也沒有像蔣介石那樣,毫無商量餘地的安排自己兒子做權力接班人。鄧小平更不像金日成,讓朝廷姓金並且想要永遠姓金。鄧小平甚至都不像李光耀,悄悄地安排兒子做跳躍式的繼位者。鄧小平沒有這些東方專制者通常難免的心理情結。鄧小平所猶豫不決的只是,要不要把黨的天下,交還給民眾。

★一手掌握熱門話題

鄧小平可以不讓子女接班,只讓他們賺錢以作補償,但要鄧小平一下子跨越到把黨的天下交出去,就像讓曾國藩北上推翻滿清一樣,心理上是有障礙的。比起後來前蘇聯的葉爾欽和臺灣的李登輝,鄧小平的負擔無疑沉重得多。從改革的歷史走向上,鄧小平絕對明白,政治改革是多麼的無可避免。但從實際的政治操作上,從自身的心理承受能力上,鄧小平又希望最好讓別人來跨出這一步,甚至最好在他身後,由另外一個政治領袖來完成這一步。

然而,歷史是不以任何人的意志為轉移的,更加不以鄧小平的猶豫為轉移。歷史不遵守任何圖樣和模式,充滿了偶然性。從某種意義上說,歷史是由偶然性組成的。當學生運動起來之後,鄧小平馬上被推到必須作出選擇的境地:要嘛向前一躍,突破自己,放棄黨天下,成為中國歷史上前無古人的改革家;要嘛後退回去,跌倒在慈禧太后的位置上,重演歷史悲劇。

鄧小平選擇了慈禧太后的角色。比起慈禧太后的頑固,鄧小平還總算有點清醒,一演完這場悲劇,馬上告退。鄧小平的斷然退休既是給黨的一個交代,我已經盡力了,日後你們好自為之;也是向民眾所做的一個表示,我如此選擇,並非是為了專權,實在是迫不得已。但鄧小平畢竟沒有曾國藩那樣的文化心胸和內心修為。鄧小平在開槍之後非但沒有趕緊向民眾致歉,相反,還大模大樣地慰問了軍隊。鄧小平實在是太沒有文化了。兩軍交戰,尚且有個向雙方的死者同樣表示悲悼的人道立場,更何況是屠殺了手無寸鐵的無辜。鄧小平的黨性冷酷到了毫無人性的地步,竟然不懂得向無辜死難者一掬同情之淚。比起毛澤東,鄧小平是有溫情脈脈一面的。對自己的子女,甚至對王震那樣曾經仗義相待過的武夫,鄧小平從來沒有生硬過。唯獨對倒在血泊中的無辜民眾,如此的視而不見;以致人們不得不順理成章地問上一聲:當年的江山究竟是為黨打的,還是為民眾打的?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章