所以結論來說，和創業家一樣，風險資本家也不受調高邊際稅率到70%影響。這也是為什麼在聯合廣場風險資本管理公司的弗烈德・威爾遜，在討論歐加修－寇蒂茲議員這個提案的〈 資本主義和不平等〉一文中，罕見地繞了半天，要罵不罵地，就是不講清楚他反對這個邊際稅率。因為實際上按照現行資本利得稅，就算這個邊際稅率通過，對於他個人（以及他投資的許多獨角獸新創的創辦人）的影響也微乎其微。
所以邊際稅率調高到70%會不會影響到創業家奮鬥的意願，甚至扼殺創業精神，在長期資本利得稅不動的狀況下根本就是個假議題。我才會驚訝於這麼多風險資本業同行紛紛對這個議題發表意見，或許他們擔心的是這個閘門一但打開，下一個真的被動刀的就是關係到他們自身利益的長期資本利得稅了。
「講那麼多？你自己也是風險資本家啊！」讀者揮舞著滑鼠對我咆哮。
是的，但在法國我們並沒有美國那（感謝有錢人好朋友共和黨的）變態低的長期資本利得稅。在馬克宏總統的稅改之後，法國居民的資本利得稅可以從兩種申報方式選擇，要不就是選擇固定稅率30%，要不就是選擇繳交17.2%的「社會貢獻」（social contribution），然後獲利的六成併入個人所得稅，按照所得稅申報。
不管是哪一種，都不會像美國現行20%那麼誇張地低，更遠遠高於羅姆尼當年的15%——所以我寫這篇文章放砲完全問心無愧！
＊作者為台灣大學電機畢業，在台灣、矽谷和巴黎從事IC設計超過十年，包含創業四年。在巴黎工作期間於HEC Paris取得MBA學位，轉進風險投資領域，現為Hardware Club合夥人。
