國民黨主席補選將近，競爭者似乎已經排除掉兩位男性參選人，僅剩立法院前副院長洪秀柱、代理黨主席黃敏惠相互角逐，對決態勢明顯。而在黨內選情冷颼颼的情況下，除了洪秀柱辦公室持續對於「時代力量」新科立委們及總統當選人蔡英文的問政、決策提出質疑外，我們似乎沒有在這場選戰中看到讓人眼睛一亮的攻防，但這個情況在這幾天似乎有了些微轉變。
在閃電宣布角逐國民黨主席後，卻又很快退出選戰的郝龍斌，動態引人注目，他目前也是洪、黃二人競相尋求支持的對象。郝龍斌的參選與退選，確實讓很多人的心情宛如洗三溫暖，畢竟在檯面上，他是少數讓國民黨優秀的青壯派比較能夠寄予厚望的政治人物，一方面是他在台北市長任內的政績有目共睹，另外一方面他更是目前國民黨最希望重建核心價值的堅定擁護者。
其實藍營這幾年的挫敗，主要原因是核心價值的喪失，無論是因為政治人物的消極放任，這點總統馬英九當然要負很大的責任，而相較於綠營支持者汲汲營營建立核心價值，藍營選民自身對於核心價值也沒有強烈追求。何以致此？因為藍營支持者已經將這個民主自由制度、這個國家視為理所當然，當你缺乏對於制度、生活的願景，你自然不會追尋。相對於台灣藍營支持者的消極，大陸地區有一些所謂的國粉（中華民國的粉絲），在追尋民主中國的過程中，分享了許多反思以及核心價值的建立，或許我們由此觀察，更能夠體會郝龍斌對於目前國民黨存續的價值。
我拿一個近期兩岸話語權爭執的例子來說明好了，去年抗戰勝利七十周年紀念，兩岸互相爭奪抗戰歷史的詮釋權，中共大規模舉辦慶祝活動、閱兵，並邀請各界人士參與，包括外國元首、台灣政要，最要命的莫過於邀請到連戰、郁慕明等「理論上應該是正藍」的人去背書共黨史觀。比較起來，中華民國政府的慶祝活動則相對低調。
在台灣，對於連戰訪問中國，綠營突然變成中華民國的忠貞信徒，用盡一切方式攻擊連戰，這是意料之中的情況，但台灣藍營則分裂成兩種看法。支持連戰者認為，兩岸本屬一中，一同慶祝抗日沒什麼。新黨就是基於這個立場，親民黨則是派了秦金生跑去參加，回台之後因為風向不對極力否認，卻被王炳忠戳破謊言，給這齣鬧劇增添了幾分詼諧。但要注意的是，國民黨為此跳腳的是哪些人呢？包括馬英九、郝柏村、郝龍斌及管中閔，稍有一點政治敏感度，就會知道這些人都跳腳的話，這件事情絕對不會那麼單純，可惜台灣藍營的政治敏感度極低，相對於大陸國粉社團，一面倒的攻訐「連戰老賊」的親共行為，台灣藍營實在顯得遲鈍且無知。
一開始，新聞報導連戰同意訪中，同時一併報導了郝柏村擬將前往的假訊息，這當然是因為郝將軍是正藍、主張一中、這幾年與大陸官方及民間頻繁交流，而下一個想當然耳的判斷，但這個謬誤是顯而易見的，身為一位正藍的政治人物，只要稍微有一點節操，是不可能接受中共的史觀，而去替他們背書的。
史觀的詮釋權為何重要，台灣人對抗戰史觀的感受可能比較薄弱，但台灣的藍營社會大眾應該對於之前課綱爭議的史觀內容變更很有感觸，一個慰安婦議題就可以牽扯到年輕一輩對於國家認同、日本到底是侵略者或良善的統治者這件事產生誤判，大家就應該知道史觀的重要，而抗戰史觀則會大大影響中國大陸民眾對於中華民國政府的看法，從而中共在政治上就會取得有利的地位。這個問題相當嚴重，如果歷史詮釋權被完全掠奪，中華民國政府的建立基礎將會被連根拔起，這不是王炳忠去大陸講幾句假京片子可以解決的事情。
在這個立場上，郝柏村是參與過抗戰及內戰的國軍將領，郝龍斌是國民黨當下重要的領導班底、有經驗的行政首長，他們的反應自然是極力反對中共史觀，郝柏村近年赴陸，雖是基於一中立場，但在大陸的演講、訪問中都一再重申抗戰史實的重要性。台灣這幾年政治動盪，很多退休將領被冠上老賊的名號，甚至被要求滾回中國，在這個情況下，許多高階將領在收到中共邀請的時候，的確產生了動搖，但郝柏村親自出面，說服了大部分退休高階將領，令他們不參加類似活動，不為中共史觀背書。而郝龍斌也是秉持相同的立場，而且經過這一兩年「柯式執政」的洗禮，我想台北市民、甚至一般國民都可以慢慢理解郝龍斌是個踏實穩健的政治人物。
在維護中華民國歷史定位，以及踏實穩健的執政方式而言，郝家是一脈相承的，如今藍營極需重新建立核心價值，而且必須建立屬於「中華民國核心價值」，下一任黨主席人選是誰、將如何帶領黨政至關重要。而郝龍斌的抉擇，相當程度上可以反映哪位候選人比較符合正藍的意識形態，這大概是這場寡淡的黨主席選舉過程中，少數值得注目的焦點。
＊作者為法律工作者
