觀點投書:「護家癖」無法保護兒少!

2016-03-05 06:00

? 人氣

 

以兒保之名,行兒虐之實

 
但是保守勢力又非常喜歡對反性/別暴力運動「吃豆腐」,「以保護兒少之名行兒虐之實」更是他們常見的手法。2014/12/28,一名跨性別少女Leelah Alcorn,跳出公路撞上聯結車自殺。遺書中表示,她的雙親對她極為反感,送她去接受她不願意接受的宗教的「修改治療」(conversion therapy,試圖改變性傾向或性別認同的作為,已被專業學界所否認,因帶有嚴重傷害的風險,是醫學的禁忌),企圖把她變成「正常人」。其後,她便開始憎恨她的父母,亦在學校中「出櫃」。她的同學對她認同,但是她的雙親極為憤怒,認為此舉大大損害他們的聲譽。於是,他們把她趕出了學校,把她和她的朋友隔離,亦沒收她的手機。五個月後,他們把她的手機還給她,但是她已經失去了所有朋友。就連相當具有公信力的《時代雜誌》也因為Leelah的死,刊登文章直指《修改治療是兒虐》,並呼籲大眾一同連署支持政府取締對跨性別兒少的修改治療。
但她的雙親卻始終堅稱他們是「為了孩子好」、「為了保護孩子遠離不良影響」,甚至使用「兒子」、「他」(he)來稱呼她,殊不知「性別錯稱」也是一種性騷擾,是拿Leelah的「性徵與性器」作文章,他們只想強加Leelah不想要的身分在她身上,而非認為她是個值得疼愛、尊重的女孩,仗著自己是孩子的雙親,連她死了都還要性騷擾、否定她!
 
由此Leelah的雙親就可見,對保守勢力而言,「兒少權益」與「暴力防治」從來不是重點,「特定家庭癖好」與「特殊宗教信仰」才是!反性/別暴力運動要的是「反強暴與兒虐」,杜絕並終止一切性/別暴力;性保守勢力要的則是「管理強暴與兒虐」,如果想強暴與兒虐他人,就去結婚生子,強暴與兒虐自己的妻兒;要不然當個神職人員,對無辜的信眾與孩子們下手;或者號稱「治療」對方的性傾向與性別認同,似乎就變得合情合理了!
 

回歸保護兒少的平權精神

 
聯合國兒童基金會曾指出:「針對兒童的性暴力是對兒童權利的嚴重侵犯。然而,這是在所有國家和社會群體的全球現實。它可以是性虐待、騷擾、強暴或性剝削或色情等形式」。反性/別暴力運動一向以來支持兒少保護(child protection),並為此奮鬥努力。認為在異性戀父權的社會中必須給予兒少更多支持、資源與積極的保障,特別是多重弱勢身分而面臨「交織性」(intersectionality)之歧視的群體,諸如:障礙者兒少、少女、同志兒少、跨性別兒少等,而這稱做「矯正歧視措施」(affirmative action)。與信望盟主張的「家父長控制」其背後精神與目的大不相同!因為不僅要特別保障同志與跨性別兒少,由於同志與跨性別本身就是高度面臨性/別騷擾與暴力威脅的群體,本該與婦幼兒少一樣受到保障,這才是真正的兒少保護所該有的平權精神!
 
*作者為性/性別弱勢性保護與兒少保護連線發起人
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章