訪台結束，他寫下三萬字的《在台所見．所聞．所思》，開篇就說，「有關國家人民的事，做記者的應當忠於職責和良心，向讀者忠實報導，如果只講好話，有失報人的品格。台北當局和我在台灣的親友看到這篇雜感時，也希望他們能諒解。」他說自己也做不到絕對的客觀，他只是根據十多年來在《明報》寫社評的態度來看問題，多多少少以《明報》大多數讀者的態度來看問題。換言之，他竭力想保持言論的獨立性。六年前，與他素未謀面的殷海光聽到他訪台的傳聞，為他感到擔心的就是：
如果查先生來台「觀光」，那怕只有一次，那末結果如下：
【A】立刻失去其獨立的立場和言論比重，變成向台灣一面倒，於是他所辦的新聞事業一定走下坡路無疑。因為，他的言論機構究竟還未做出過去大公報那種硬招牌來。
【B】有海外獨立的言論在，這兒的統治者多少還有點顧忌，不敢太放手胡來。如果查先生一來，那末彼等覺其術得售，萬方歸順。於是一切動作更可為所欲為了。
他表示，對於海峽兩岸，他私人都無所企求，希望整個國家好，全國同胞的生活幸福。他畢生最大的願望，就是能親眼看到兩岸統一：
希望大陸和台灣將來終於能夠和平統一，組成一個獨立、民主、中立、人民享有宗教自由、信仰自由、言論出版自由、企業自由、居住自由、行動自由、集會結社自由、財產權、人民權利獲得充分保障的民族和睦政府。
此文從六月七日到六月二十三日在《明報》連載十天，轟動一時，還出了單行本，仍供不應求。在讀者的要求下，《明報月刊》從當年九月起分三期再次刊出，大有洛陽紙貴之勢。
同業和朋友
一九七三年他首次訪台時，看到台灣幾家大報規模都很大，業務上有很高水準。台灣並非完全沒有新聞自由與言論自由，可是相當有限度。政府事先並不檢查報紙內容，但各報不敢正面批評蔣氏父子，在新聞的採用上顧忌很大。當然他也發現，有些尺度正在放寬。
他與台灣的新聞界同行早就有來往，在國際新聞協會參加活動，常有碰面。他說，台北的同業一直認為他們有新聞自由，而國際新聞界對此頗有懷疑，按國際新聞協會的會員資格規定，只有具備新聞自由、言論自由的地區中的報紙和其他大眾傳播事業機構，才可以參加這個協會。所以台灣的報業同行一度不能參加，幾經努力，才得獲准。一九七一年在芬蘭開會時，為了于長城、于長庚兄弟事件，台灣是否有新聞自由一事又受到嚴重挑戰，大會要求台灣分會暫停活動。他說：「國際間對於新聞自由與言論自由的標準，簡單的說，是能不能在報上批評政府、攻擊政府、反對政府？能不能自由刊載對政府不利的消息？」
