墾丁國家公園為何遭到國人嫌棄
國內網友對墾丁旅遊的評價幾乎是一面倒的負評，相對於國外觀光客對該地區的良好印象，墾丁為何遭到國人嫌棄？
墾丁多年來缺乏整體性規劃，觀光特色幾乎一成不變，不見景點加深旅遊深度，也是魅力降低的關鍵。加上近兩年墾丁大街物價問題也是負評。不少旅遊業者，經營國旅市場，都不推薦墾丁行程，因為景點沒特色、小吃也與其他地區無異，無論怎麼帶，都只剩墾丁大街、貓鼻頭、鵝鑾鼻等，滿意度偏低。
景點的觀光元素，是否有人能靠景點說故事？有沒有解說員幫忙帶景點？遊客來到墾丁，能否體驗到不同文化，這些都是墾丁所沒有的，臨海的墾丁到達「海生館變成當地人潮最多的地方，就可以知道墾丁其他景點有多麼缺乏深度。台灣海洋立國卻是管制最多；而且墾丁國家公園管理處在18:00後禁止夜航，這斬殺了墾丁半島由延岸觀賞島上壯觀燈火及墾丁鵝鑾鼻燈塔的樂趣；難怪遊墾丁旅客只能上墾丁大街走走夜市，逐漸喪失再次遊墾丁意願也就不足為奇。
如何善用優勢、改善缺點，尋找國旅與外國觀光客回春的機會
台灣旅遊附加價值太貧乏
不斷行銷夜市，所帶來的旅遊經濟效益令人存疑。看看印尼有「天譚秀」、泰國「人妖秀」、韓國幾個人組成的「亂打秀」、桂林「印象劉三姊」、日本「札幌雪祭」等旅遊祭活動；反觀我們台灣？舉高雄駁二藝術特區而言，原意是鼓勵青年創新產業卻變成餐飲聚集點；如果文化部或觀光局能補助青年劇團或夜間活動教育養成，對觀光產業絕對有示範效果。
台灣要截長補短做有效行銷
2009年洲昆士蘭旅遊局（Tourism Queensland）向全世界甄選一名「大堡礁島主」、「世界最棒工作」除領有高薪外，更可享無敵美景，引發全球關注與討論，成功打響名號。澳洲旅遊局投入400萬澳元共有全球196個國家、33萬人應徵工作，各國媒體就已有1,000則相關報導，包括時代雜誌、紐約時報、英國廣播公司等世界著名媒體獲得熱烈迴響。
相較之下我們交通部觀光局將2018年定為「海灣旅遊年」，票選出10大魅力島嶼，包括龜山島、綠島、蘭嶼、小琉球、七美、漁翁島（西嶼）、吉貝、小金門（烈嶼）、北竿及東莒。觀光局並舉辦島主徵選活動，一星期薪水新台幣35,000元，總共收件351件，本國人占比92%、外國人占比8%，香港人9人，觀光局選出10位島主，希望利用網路聲量，讓國際看見台灣島嶼特色。結果？有引起時代雜誌、紐約時報、英國廣播公司等世界著名媒體迴響？
