丙申金猴年關前後，碰上了80年難得一遇北極震盪冰寒襲擊，臺北市竟低溫到3至4度C，馴至平地也降下碎雪。但是，這種難得一遇的大氣物理情境現象，似也同時出現在臺灣經濟政治領域，六十年難得一遇的「臺灣經濟政治冰寒期」也正籠罩上空，而且其遞延時間，預期更要長過天候冰寒期的十百倍，這可能真是臺灣人民應該悲哀與警戒的大事。
十數年來累進的經濟漸凍症
臺灣經濟冰寒期，其實是從2003年開始逐漸凍僵冷滯起來的，卻直到2015年才正式赫顯浮凸：物價收縮僵固(薪水不漲)、景氣長藍乏力、投資虛瑣不興、出口滯後萎退、社會信心漂浮消蝕、經濟成長連保一都難保。
然則，直到今天，整個社會對這一「經濟冰寒期」現象，卻都仍以舊慣的短期景氣循環理論，來為詮解推斷，認為這種「短期現象」，在2016年第二季，甚至第一季末，就可以觸底反彈；因此，以為2016年整年景氣，猶可「審慎樂觀」。
結構性僵局難以遽轉急蹴
對於「唯有實物經濟獨大，象徵經濟仍然花瓶擺飾」的臺灣經濟社會而言，之所以會看得到這種「經濟冰寒期」症候群現象，根本原因出於過去20年國內投資大萎縮，產業經濟及出口部門大頹退，政府生產性投資支出完全被非生產性社福支出取代，而國民消費在經濟信心不足情況下，也根本發揮不了其既有比重份額不高的丁點作用力。
因此，欲求臺灣能在第二季之後，足以產生重大觸底彈升動能的，必然祇有寄最大希望於製造業產業經濟部門的復甦振作。
「以出口帶動景氣回升」的前提條件
欲期此項「以出口帶動景氣回升」策略成功有效，胥賴於完足幾個前提條件：首先是，國內民間投資率必須要有「爆炸性大增加」；其次是，對外出口部門必須要能即速回復到大暢順軌道，而且有足量具特色之高全球競爭力的產品項目搭配支持；其三是，政府生產性支出（或類如有利支援產業部門擴張成長需求的基礎建設公共投資，而不是完全不具生產性意涵的社會福利支出），必須能及時以跳躍式倍速加碼。
而以今天臺灣經濟所處的情境狀況言，這三項前提條件都必須達成而且具體落實之後，才真正有可能再啟動臺灣經濟的潛能實力與活力，再造經濟振興的契機；否則，欲想在2016年內回復臺灣經濟動能與活力的機會，應該是非常非常之低。
蔡英文的五個創新也都不能及時立竿見影
尤其讓人不敢樂觀的是，民進黨在贏得「全面執政」大局優勢之餘，竟要求現行執政團隊，立即停止一切重要國政運作，當然，這也包括了正在賡續實施之中的「振興經濟措施方案」，都一併喊停，這種連起碼的最後衝刺努力都不能要了，卻如何還能對五月二十日之前的「經濟起色」與否，抱持何種寄望呢？
更何況，蔡英文總統當選人所既已提出的，與今天臺灣經濟冰寒期的解凍發展，有著最直接關聯的產業經濟政策（攻勢策略）以及社會福利政策（守勢策略），卻都是已被直指為根本是「刺偏了矛頭」也「緩不濟急」的長期經濟策略規劃，這包括蔡英文在選前選中選後聚焦提議，作為未來臺灣發展產業經濟的核心主軸的五個創新在內，沒有一項能夠稱得上是可以及時應景，立即奏效的行動作為。
徹底切斷了製造業經濟的根
而更加令人倍感挫折無望的是，民進黨全面執政後，早已列入優先推動的，包括：「全面非核」（廢棄核四、且核一、二、三不再延役）所肇致的能源供給不確定化；「總量管控石化業」等同於立即切斷臺灣全體產業經濟核心原物料供應源；「反製造業」則全面軟化臺灣經濟體質等超級大動作，不啻都是從最根本否決了臺灣經濟基礎動能、實力與活力。
如此之發展，除了祇會更加惡化深化，並且擴大加長「臺灣經濟冰寒期」者外，實在看不出，會有任何嘉惠或改善臺灣未來發展成長機會之處。
如此一來，則行政院國發會、主計總處以及主要官方資助智庫所預測「2016年第二季可以觸底復甦」的推論，就完全喪失其理性與感性的憑藉基礎了。
對內噤聲寒蟬化的「政治冰寒期」
而在同時，作為一國經濟發展成長「基本條件」因素的「臺灣政治冰寒期」，也正由隱性轉為顯性，而且是由無形轉變成為具實有形起來，尤須嚴肅看待。
臺灣政治冰寒期，主要由兩個變數所連動構成：一是對內的「噤聲寒蟬化」，二是對外的「邊緣應聲蟲化」。
對內的全面政治「噤聲寒蟬化」，主要是在過去不到五年時間，由具有高度組織戰力的「黯黑網軍」，偏執採取聚焦轟炸方式，肆虐攻擊打壓任何被其定義為是「異議者、反動者、或對抗者」之任何對象，無一不施予言辭攻詰、濫套罪名、肢體暴力、道德逼害、人格摧毀、司法騷擾，使得今天臺灣的「綠色恐怖」程度與範圍，已然遠遠勝乎於臺灣早年時代的「白色恐怖」，這種「綠色恐怖」之激越剛烈，即連沈富雄這般政界大老級人物者流，都難以抗拒，逕遭完美鎮懾而無不噤聲順從，則其他一般所謂「知識分子」、「學者專家」、「意見領袖」者流，則除了「韋小寶化」地疾疾應從附和之外，無論黨內或整個社會，豈還有任何敢於異聲、異議、異論、異說、異行以抗爭者乎？
早在蔡英文破竹之勢既成之後（根本是尚未當選之前），黨內已全面噤聲無語，至其當選之後，則連周邊附庸團體、社群，也一律無異議、無異聲的了；即使是甫新的國會，更已完全被其雙手捏死掌控（過去，祇要馬英九稍有染指意向，就被批得體無完膚，但是同一標準用諸於蔡英文，則成「換了朕，豈有不可者乎？」）。轉為在野黨的國民黨副主席吳敦義，也在選後立即表態說：「國民黨採不抗爭手段」；是則，連國民黨「都必須」淪落為「花瓶反對黨」之時，則未來四年或八年的臺灣社會，究竟還能找得出什麼真正的「忠誠反對黨」？社會上還有可能看得到宏觀愛國社會之士？還有可能聽到真知卓見的諍言、讜論、逆耳忠言者嗎？
則此其時，這不是「臺灣政治冰寒期」的顯性特徵，不是臺灣「新獨裁治國」的具象特徵，又是什麼呢？
對外邊緣應聲蟲化的「政治冰寒期」
在今天可以全面統治的「坐天治國」團隊帶領之下，李扁以來的「鎖國自閉」政策，將會被發揮得更加淋漓盡致：對於國際社會的地緣政治經濟新發展、新挑戰，勢將更加一律予以無謂地衊視，對於國際市場新機遇、新挑戰，則一律予以無謂地輕忽無視。
截至目前所能看得到的是，對發生於東北亞區域，因為中國、南韓簽署一致對北向西攻勢協議，而引起金正恩的「非理性反應」，究竟會波及影響臺灣功能地位到多深？臺灣冷淡面以對；對見諸於兩岸關係之將由平和轉向決裂對抗，究竟對臺灣未來前景發展，會有如何之衝擊影響？臺灣社會冷淡以對；對於東海、南海爭議，究竟可能引申成為何種世界級爭戰的潛在危機？臺灣社會亦同樣冷眼以對。
在蔡英文體制下，臺灣的對外國際政治經濟關係，總以為祇要讓自己能夠站在美日的翼護之下，作盡美日的應聲蟲，以附庸臣屬之姿，就可以不顧已然早被世界邊緣化，被區域社會邊際化，而遭任人宰割之恥，仍祇一味採行「自保守勢」，毋庸對外擁有自主積極攻勢作為，就可以取得「小確幸」與「自我良好幸福」。
則此一內外政治經濟交逼構築而成的「臺灣冰寒期」，即將加長延伸到一個根本「不確定性未來」，臺灣人竟也可以無視、漠視如此，真正是不可思議至極。
＊作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長
