二、美國了解，台灣是北京政府的核心利益，卻只是美國全球利益的一部份，一旦北京政府發動武力犯台，其力道與規模必然巨大且不達目的絕不中止。背後原因是，解放軍若無法一次出兵就解放台灣，台灣將獲得國際同情並堅持走向完全獨立。所以只要決心武力犯台，解放軍的兵力必須勢不可擋，且不達目的誓不罷休，意思就是後面還等著一票預備部隊準備進入台灣。美軍若倉促介入台海戰爭，將面對死傷慘重的後果，甚至可能引爆核子危機。既然美國已經成功在經濟上封鎖中國，何必再參加一場損失慘重的戰爭？更何況美國的內部民調顯示台海危機是美國民眾最不願救援的對象。
三、令美國為難的是，美國已經有協助台灣安全的承諾，當美國在台海戰役中袖手旁觀，周邊國家會開始懷疑美國是否繼續信守對他們自身的安全承諾，並動搖國家安全向美國靠攏的立場。畢竟台灣軍事力量比東協各國強大，若是連台灣都在極短時間內就被統一且傷亡極少，這時佔有台灣的解放軍向南可以阻撓東協接受美日馳援，向北可以切斷日本南邊的航運生命線，東協國家迫於局勢極可能順從北京政府意志。
四、最重要的是日本，日本是美國在東亞的防衛基石，也是最堅強的前進基地。不過台灣更是東亞島鏈的樞紐，上接日本、下續東協十國。第一島鏈一旦被突破，美國考量自身防禦只能將部分兵力撤至關島、夏威夷與澳洲一線佈防，當日本意識到自己的海上生命線已經掌握在中國手裡，而美軍又撤出部分兵力。天性重視實力的日本人隨著時間推移，會不會在安全議題上逐漸選擇中立呢？此時原本對中國不利的國際環境又會立刻豬羊變色，而美軍在東亞的優勢可能一夕盡失。相信這也是美國將衝突點主要選擇南海的原因，畢竟讓菲律賓人執行代理人戰爭，即使死傷慘重，對美國防務的風險影響，遠遠比不上讓日本與中國發生戰爭那麼大。而且南海又扼住中國的海上生命線，基於每條人命票票等值的普世價值，菲律賓人的傷亡越慘，美國就越有條件聯合盟國對中國實施經濟制裁。畢竟全球化的美軍不需要冒著生命危險在台海或南海對中國實施貿易禁運，他大可在印度洋、地中海、大西洋、太平洋對中國實施貿易禁運（這也是北京規劃一帶一路裡面路上絲路發展的重要原因）。
綜上所述：對於美國最理想的狀況就是，台灣永遠站在美國這邊，同時不給北京政府任何武力犯台的藉口；也就是台灣必須是中國的一部分，卻永遠擁有自己的行政、立法、司法與軍事嚇阻力量。等待美國將中國政權和平轉變為美式民主進而瓦解北京政權，或伺機聯合盟國對其經濟制裁。過程中必須確保台灣仍然能夠處於現況，而不是立即被解放軍武力占領，使解放軍可自由進出太平洋。如此，即便未來中國東山再起，美國也可以故技重施，再撂倒他一遍，就像當年英國對歐陸強權的做法一樣。在這個前提之下，君不見這幾年來，誰對美國妄言台灣獨立，誰就被美、中兩強聯合修理。
