1967年暴動是香港開埠以來的最嚴重的暴動之一,不少人亦將旺角衝突與1967暴動相比,其中經驗或可供參考。
王永平說:「從表面去看, 很簡單,文化大革命來到香港,不受控制,衝擊殖民地,依法執法把暴徒全都逮捕,問題就解決了。」
港英政府當時也有追緝1967暴動的參與者,但後來亦作出反省,推出一系列改革爭取民心。
根據香港史學者高馬可(John Mark Caroll)著作《香港簡史》(A Concise History of Hong Kong),1967是香港管治「重要的轉折點」,當時港英政府更加關注市民大眾。
麥理浩於1970年代初成為港督,當時推行免費教育政策、成立民政處,以了解民情、及推行更多社會及勞工法例。
特區政府立場
香港特首梁振英已經界定為旺角衝動為「暴亂」,政務司司長林鄭月娥亦作出類似言論。她說:「因為這個不是一個普通的示威行動,這個是一個暴亂的事件,我們看到似乎是有組織地,亦不斷去衝擊在前線執法的警務人員。」
她還說,「這一件事是一個徹頭徹尾的暴亂事件,不要再找任何的借口為他們去掩飾,包括說是一件小販管理事件,或者是一個政府管治的問題,甚至說是過去政改期間非暴力的『佔中』得不到結果,現在便無可避免出現這些暴力的行為,我覺得這些全部都是一些借口來的,亦不要再為一些很小撮的年青人去採取這些暴力的行動作掩飾,社會是要知道事實的真相,今次的事實真相是一件應該我們整個社會共同譴責的暴亂事件。」
經過一晚的衝突,香港特區政府會否檢討成因及如何處理後遺症,尚待觀察。
1967年暴動造成50多人死亡、800多人受傷,土製菠蘿(炸彈)遍地。如斯暴力場面會否重現香江?
如果香港特區政府不小心處理旺角衝突,正如王永平所言:「可能這只是個開始。」
(責編:歐陽成)