水客問題在香港引發尖銳矛盾。
本土派最惹爭議的是一連串針對水客、在旺角跳舞唱歌的大媽等的示威。 今年3月一次在屯門的反水貨客示威，本土派示威者大聲斥喝、圍罵拖著行李箱的人，甚至腳踢行李箱。
不過，其中一幕最令人深刻的是一對母女被本土派示威者包圍，示威者指罵母親是水貨客，要求她打開行李箱。女子亦大聲回罵，最後打開自己的行李箱，裡面是大量書本，根本不是貨物。然而，衝突中，小女孩受驚大哭。當中的畫面讓輿論紛紛指責本土派，而官員更指他們是「近乎暴徒的行為」。
黃台仰否認「本土民主前線」組織了該次示威，並說從來沒有指示示威者踢行李箱。
他說：「過往用和平方式例如簽名、請願、遊行，針對這些問題，政府都是不聞不問，甚至有些官員走出來叫香港市民包容、坐地鐵多等一趟車。」他批評香港特區政府漠視中港矛盾——包括水貨客問題——對港人不公。示威者轉向一些高風險的直接行動，政府責無旁貸。
也許，一個最根本的問題是，就算目的是正義的，是否代表任何手段、行徑皆可？
梁天琦直認不諱：「為了達到目標，會使用所有必需的方法（by any means necessary），這句話是（美國黑人民權領袖）Malcolm X說的。」他認為，社會改革必然要面對陣痛。
香港的少數？
「本土民主前線」是香港泛民陣營激進一翼，而香港大多數市民會否支持這些手段仍是未知之數。梁天琦承認，本土派可能是「少數中的少數」。
梁天琦說：「民權運動中，有鷹派鴿派很正常。」他指溫和激進雙軌並存，政權為了避免更大衝突，增加政府與較溫和派別談判、妥協的意欲，亦不介意擔任邊緣角色。
「本土民主前線」計劃參與11月的區議會選舉，屆時到底本土派是否受到香港市民支持，還是真的是社會的極少數，一切將會更清晰。
「雨傘運動」後，香港政治光譜在短時間內急速擴展，令公眾政治取向越趨兩極化。或許「本土派」希望香港能與中國大陸永遠切割，但無可否認的事實是，北京一舉一動都牽動著香港的政治發展，而目前看來，北京並無對香港民主陣營退讓的打算。
（責編：葉靖斯）
