在處理這種平衡中，民進黨的政治路線必然要向中道靠攏，這能否得到黨內一些新興力量、新科「素人」立委的理解，在施政和立法中得以有效貫徹，黨外能否爭得更富理想性格的「 時代力量」的合作，黨的改革路線能否在已有的現實利益格局下得到作為這些利益代表的立委們的支持，這些也都還需要觀察。儘管選舉中民進黨與「時代力量」多有合作，但後者之所以躍上政治舞台，代表了一些新的社會訴求，顯現社會上即使許多不滿國民黨的民眾，也並不等於對民進黨放心、信任。兩黨之間未來的合作還會有變數，民進黨的新現實主義路線一定程度上也會受到時代力量的牽制。
與當初民進黨崛起時有許多的類似之處，——受難家屬出征追求正義，理想色彩濃厚等等，「時代力量」挾公民社會迸發的能量首戰告捷，但能否在台灣現有不利小黨的選舉制度的約束下生存、壯大發展，經受住現實政治運作的磨損，還有相當不確定的因素。二十多年來，台灣政治上不斷有新型政黨出現，也不斷地消失、邊緣化，但也都對制約兩大黨，傳遞社會的改革呼聲，表達、維護不同的利益起到過正面效果。此次大選小黨眾多，反映出社會進一步的多元，也是民主國家世界性的潮流，雖一時不會影響政治大局，但還是給兩大傳統政黨提出了新的挑戰。
顯而易見的是，重新執政的民進黨會很快面臨現實嚴峻的考驗，這大概也是蔡英文在當選之夜要求民進黨保持謙卑所傳達出的信息之一。如何提升台灣經濟，為青年一代提供應有的發展機會，改善社會的住房條件，在未來十年應對持續增加達近人口五分之一的老齡人口造成的壓力，解決日漸嚴重的地方和中央政府債務，這些顯然都不是容易解決，一時可見成效的。
而在今後一段時期內如上述問題不能得到緩解，民眾的高期望值也很可能就會在某一時刻轉換成失望的情緒。馬英九可為前鑒。因此，迅速地推動改革，有效地展示新政策的成果，將是蔡英文上任後的當務之急。
展開歷史的想像力
蔡英文上任後能不能滿足選民的期待，有效顯示新政策的成果，人們拭目以待。
不過，鑒於產業升級非一日之功，需要相當的週期。因此，如何有效開拓國際市場，善用兩岸經貿，就仍是當下一個自然的選擇，而這顯然又脫不開如何處理與大陸的關係這樣一個問題。台灣經濟對大陸經濟的過度依賴，說到底是與台灣經濟未能很好地達成產業升級互為因果的。
事實上，除「九二共識」這個問題，國、民兩黨在對待大陸的許多政策上已差別不大。而也正因此，哪怕僅是為與國民黨區隔，加之受制於深綠選民的牽制，蔡英文公開承認後來才出現經蘇起歸納的「九二共識」這個表述難度較大，但承認其中所內含的某種「精神」的可能性較高， 所有其在選舉前和選舉期間所做的相關表述，都是在向這個方向傾斜。
