這就像是在看電影，大部分的觀眾都知道是假的，但卻會被劇情的發展所牽動，入戲太深的還會有強烈的情緒反應，久久無法自已。在過去很長的一段時間，民進黨就善於編織各種想像的政治劇本，例如宣稱台灣被中國打壓或即將被統一之類的，而引發選民悲情或恐懼的情緒，然後編造出國民黨或馬英九是所謂中共同路人的腳色，民進黨則既是被打壓的悲情腳色，但同時又是率眾抵抗、拯救台灣的英雄，支持者在這個過程中就如同看電影般感到爽快，情緒也得以紓解。入戲太深的，受到的感動越大，往往對民進黨就越死忠。
所謂民進黨比較會選舉，其實指的就是這種善於編造政治劇本，操弄選民情緒，並干擾政治對手的手段。不可否認的是，民進黨之所以屢試不爽，的確是因為台灣社會長期存在反中情緒，以及對國民黨的不信任感。但這樣的情緒和感覺，除了有部分是對現實的反應外，更多的則是政治建構後的結果。
事實上，就像很多後殖民研究所指出的，以非洲為名命名豬瘟，這本身就有很強的政治建構性。把可以在國際間流行的疾病講成是一種特殊的地方病，反映的其實是西方殖民者的視角。長久以來，西方世界對非洲的主流想像就是野蠻和落後，對自己的認知則是文明而先進。透過對非洲豬瘟的命名，等於間接複製了這種對非洲野蠻原始、疫病橫行的落後想象，並引發自認為文明先進的西方世界，因害怕缺乏抵抗力，而容易被落後地區疾病侵襲的莫名恐懼。恐懼是一回事，但透過不斷的建構這種想像，卻有助於創造內外差異、合理化對有色人種的區隔，並鞏固文明優劣之分的想像。
民進黨對中國的想像，也存在類似的建構。現在部分民意代表和媒體開始改稱「中國豬瘟」，使用的就是同樣的手法，政治效果甚至更好。一直以來，民進黨所描述的中國，是一個在各方面都極度落後和恐怖的國家，而且正無所不用其極的想要搞垮台灣。這種想像在台灣社會傳播所造成的立即效果，就是選民對中國下意識的厭惡，對兩岸交流的排斥和恐懼，以及對主張兩岸親善的政治人物產生不信任感。透過不斷建構和傳播這種想像，民進黨所主張的兩岸必須高度區隔，最好斷絕一切往來的政治論述，長久下來便顯得合情合理。
但維持這種想像需要靠劇本，因為劇本只要一提出來，就可以立即形成視覺和情感的效果，讓有關各方對號入座。非洲豬瘟的議題，提供了將上述想像化為劇本的好題材。透過民進黨政府和其支持者積極的傳播，就可以不斷複製和強化台灣社會對中國既有的負面印象和情緒。這是民進黨的願望，也是他們一直在做、和唯一擅長的事情。
